自三年前北约称“网络”空间成为现代战争的官方战场后，以色列首次使用军事和力量打击哈马斯黑客攻击。
上周六，以色列国防军 (IDF) 空袭加沙地带一座大楼，声称里面正是参与攻击以色列“网络空间”的哈马斯网络行动中心，对哈马斯（又称巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动，其主张消灭以色列，解放巴勒斯坦全部被占领土）实施“炸弹回应”。
以色列国防军网络防御部主管准将表示，“我们一直都领先于他们。他们从试图搞事情的那刻起就失败了。”
以色列官方并未披露关于哈马斯网络攻击的任何详情。然而，他们表示最初在网上阻断了攻击，之后报以空袭。以色列国防军发言人准将 Ronen Manlis 表示，“在网络空间处理后，在物理空间展开行动。目前看，哈马斯并不具备网络行动能力。”
以色列国防军在新闻发布会上表示，以色列安全公司辛贝特 (Shin Bet) 也参与了此次行动。
美国开先例
以色列以空袭应对哈马斯的网络攻击尝试是现代网络战争的拐点，以军事行动替代常见的“黑回去”响应。
2015年，美国成为首个以军事力量对抗网络攻击的国家。当时美国通过无人机杀死掌管 ISIL 黑客组织且在推特上暴露美国军方个人详情的英国公民 Junaid Hussain。
然而，以色列的这次军事空袭标志着国家在活跃冲突中马上以军事行动对抗网络攻击，这种军事行动是实时进行的，并非等待数月的时间进行规划并作出回应。
在以色列空袭哈马斯网络中心总部之时，以色列国防军已经和哈马斯组织在加沙地带交火，理由是哈马斯组织向以色列领土发射430多只火箭。以色列实施报复性空袭，包括专门打击哈马斯军事情报办事处和哈马斯成员和支持者。美国国务卿 Mike Pompeo 在谈到以色列在加沙地带发动的空袭时表示，“以色列拥有自卫的一切权利。”
炸弹回应不应成为常态
独立网络安全和隐私顾问兼牛津大学技术和全球事务中心研究人员 Lukasz Olejnik 博士表示，“在这种动态情况下立即评估冲突的程度是不可能完成的事。然而，在按照武装冲突法实施军事行动使用武力时，应当考虑比例原则。以色列少见的官方公告说明，已经通过技术手段挫败潜在的网络攻击活动。这种情况下，分析人员会质疑使用武力的动机和理由。”
他还指出，“也就是说，参与和冲突关联的网络活动的人员应当意识到这些在近年来越来越明显的风险。”
然而，Olejnik 博士警告称，通常而言，民族国家将炸弹回应这一方法作为回应网络攻击的首选方式。他表示，“我们所讨论的冲突正在发生。它和冲突尚未开始的情况有很大的不同。做出任何潜在回应都需要考虑很多因素，如复杂性，包括冲突强度、感知威胁和真实威胁以及实际采取的行动等。”
他还认为，“虽然你可以完美地想象网络行动没有跨过冲突的门槛，但炸弹通常会越过使用武力的门槛。理智的战略家不会在未参与冲突的情况下考虑使用武力作为降低网络攻击影响的回应。”
虽然以色列国防军和 Shin Bet 安全公司并未披露关于哈马斯网络攻击的任何详情，但哈马斯黑客多年来一直被认为具有劫持以色列国防军无人机的能力。
本文由代码卫士翻译自ZDNet
声明：本文来自代码卫士，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
