来源：Sky 编辑：鹏飞
最近英国警方有点尴尬。
自从2016年8月在诺丁山狂欢节开始，伦敦警方一直用面部识别系统在Leicester，Westfield Stratford和Whitehall等10个区域监控人群，进行面部识别。
苏格兰场，也就是那个在《福尔摩斯》中被嘲讽的对象，想知道这套系统到底好不好用，委托埃塞克斯大学对英国伦敦警方使用的人脸识别系统进行了一次评估，结果让人哭笑不得！
Pete Fussey教授和Daragh Murray博士选了其中六个位置对该系统进行调研，发现42个“可疑对象”中，只有8个是正确的，误判率高达81%！也就是说，如果你走在大街上，将会有81%的概率被认定为在逃通缉犯。是不是一下子就感觉有点刺激了呢？
更有意思的是，这42个人里面，还有4个人的脸没有被系统识别到。
这份报告被Sky News和The Guardian披露，让英国警方有点慌。大都会贸易委员会副助理专员Duncan Ball表达了对这份报告的“负面和不平衡基调感到非常失望”。
和研究人员不同，伦敦警方使用另外一种方式测量准确度。他们将成功匹配和不成功匹配的人脸，与系统处理的人脸总数进行比较，最后给出结论是：正确率达到了99.9%！
当然，警方的数据好像并没有他们希望的那么有说服力；而这也并非是英国警方第一次因为准确性而遭受抨击。去年，南威尔士警方就曾错误地将2300名平民视为潜在的罪犯。
不仅如此，Fussey教授和Murray博士还批评了英国警察使用的面部识别系统缺乏“明确的法律依据”，没有考虑到该技术侵犯隐私的问题。
甚至在操作流程上，也有一些不合英国法律法规的情况出现。比如，警察在进行面部识别之前，并没有征求对方同意；公共场所使用实时面部识别时，在摄像机范围内的每个人都被认为处于公开监视之下；BBC一部纪录片显示，一名男子因拒绝进行面部识别审判导致被罚款。
虽然英国警方确实也在努力通过指示标志以及在推特上发文来告知路人，但Fussey教授和Murray博士认为这远远不够，他们认为“这引发了有关警察权力扩展和"监视蠕动（surveillance creep）"的明显问题”。同时还批评英国警方使用“观察名单”，登记那些被面部识别判定为“疑似通缉犯”的人。
报告指出，用于创建监视列表的数据不是最新的，很多已经服刑完毕的人仍然没有从这份名单中移除；而英国警方也没有给出明确的理由，解释为什么人们会被列入这份名单中，这就使得对于面部识别的预期目的留下了“显著的模糊性”。
最近，面部识别技术的使用率飙升，公共交通枢纽和大型活动中都被安装了面部识别系统。尽管有一些“成功案例”，例如英国警方部署该系统三天后，就在杜勒斯机场锁定了一名非法旅行者，但其中仍然存在很多法律和道德上的问题。
一些科技巨头已经明确表达了他们对这项技术的担忧。微软已经直言不讳地表达了对正确监管的渴望，而苹果和谷歌都表达了类似的担忧。
正如这份报告所表明的那样，该技术在被认为真正可靠之前还有很长的路要走。
虽然Duncan Ball声称“我们相信公众绝对希望我们尝试创新的犯罪斗争方法，以使伦敦更加安全”，但无论如何，该报告都导致英国警方的权威受到的很大影响，警方对此表示“重大担忧”。
大都会观察组织（一个反监视运动组织）正试图在法庭上挑战伦敦警方，迫使其停止面部识别系统。
该组织主管Silkie Carlo（下图）告诉Sky News：“现在唯一的问题是大都会到底什么时候会承诺，停止使用面部识别。”
而内政部则为警方进行辩护：“我们支持警方。他们尝试通过类似面部识别这样的新技术来保护公众，可以帮助他们识别犯罪嫌疑人。政府相信是有一个使用实时面部识别技术的法律框架的。”
参考链接：
https://news.sky.com/story/met-polices-facial-recognition-tech-has-81-error-rate-independent-report-says-11755941#
声明：本文来自新智元，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
