美国陆军未来司令部已经成立了两个多领域特遣部队
作者：克里斯·奥斯本-勇士马文
2019年8月1日（华盛顿特区）：如果陆基炮兵、机动空军战斗机和海军驱逐舰能够在高强度战斗中实时无缝地共享敏感的目标信息，五角大楼将接近其当前设想的国防部概念-联合多域作战。
虽然这种信息共享的要素已经存在，但美国国防部目前正在完善和扩展联合攻击的概念，以期达到一个全新的现代作战效能水平。这不仅包括合并以前影响较小的作战领域，如空间、网络和电子战，还设想了陆地、空中、地面和海底综合攻击的新维度。
美国陆军未来司令部（U.S.Army Futures Command）已经成立了两个多域作战特遣部队，负责处理欧洲和太平洋地区的威胁情况，旨在促进不同攻击域（如空中、陆地或海上）之间的作战协同。美国陆军未来司令约翰·默里将军最近对记者说，陆军正在迅速适应多领域作战如何继续为未来的战争做准备。据默里说，这包括努力……“开始修改结构、组织和TTP（战术、技术和程序），关于如何根据多领域的能力编队作战。”
例如，如果一艘潜艇发射的海下无人机使用声纳发现一艘潜伏在脆弱的盟军海岸线附近的敌方潜艇，然后立即将位置数据传送给潜艇和水面舰艇，从而提示战斗机从空中摧毁水面上的敌方潜艇，如果这些集成节点能够跨越地平线以外的很远的距离，形成一个集成攻击系统的网格，会怎么样？考虑到这一情况，如果鱼雷或其他攻击方式超出射程、更具挑战性或不可能的话，那么一架隐形快速战斗机可能是必不可少的……或者，也许，由于威胁环境，二次狩猎空中资源无法运作——需要一架隐形战斗机来攻击。
如果发生这种情况，这将意味着出现了一支非常适合在同一时间面对多个战场上复杂、武装精良的敌人的部队。更进一步地说，这种威胁信息的共享可能会很快地传递给陆基指挥官，这些指挥官能够调动防御部队并激活陆基雷达，以探测即将发射的敌人火力。其目的是缩短传感器到射手的时间，跨域传输目标信息，共享雷达回波，并在空中、陆地和海上发起协同攻击。如果被发现的敌方潜艇在计划的敌方两栖攻击之前执行秘密侦察任务，会怎么样？及早发现这艘敌舰可以帮助地面部队准备击退海陆空敌方的入侵，并激活地面雷达和拦截导弹，以击毁来袭的敌方导弹。
Murray强调了这种对联合兵种攻击至关重要的能力的重要性，他列举了最近在堪萨斯州利文沃思堡由陆军领导的联合兵种、多域桌面作战演习。
穆雷补充说：“我们在作战发展方面领先于空军。”
据参与演习的陆军高级官员称，作战演习中，友好的“蓝”队与“红”队的行动类似于主要对手。演习可以涉及地图、情报数据、地形和地理因素，以及有关任何人口或国家的具体情况。它们通常是放在桌面上，旁边有计算机、模拟和数据分析方法，或者在某些情况下，它们可以像体育馆地板上的移动结构一样大。
战损评估在作战模拟中具有重要意义。例如，如果一支部队的大部分被所攻击的敌人消灭，会发生什么？指挥官有哪些选择？
美国陆军高级官员告诉《战士》说，作战演习旨在涵盖所有文化、经济和地理因素。例如，一些战争发生在北极，而另一些在沙漠。例如，太平洋战区的作战演习可能会面临广阔的海洋区域和地理变量（如所谓的距离”）带来的挑战。相比之下，欧洲的作战演习可能会探索跨大陆的机动性、遭遇山地和攻击。
根据堪萨斯州利文沃思堡陆军司令部高级军事研究学院和总参谋学院的一篇文章，作战模拟为决策提供了两种截然不同的理论模型。“一种模式是基于敌人的能力，另一种模式是基于敌人的意图，”文章题为“作战模拟过程：我们目前的方法是否给了我们最佳的解决方案？”
当前的一些多域作战思维经常被用现代或新一代冷战时期的“空中作战”战略来讨论。空对地作战，设想了空对地作战协同对抗苏联对欧洲大陆的威胁，其目的是为对抗一支更大的苏联军队的前进陆战部队提供空中掩护。
空中资产在靠近地面部队的地方飞行，旨在攻击敌方前进的地面部队，削弱补给线或摧毁部队防御工事，为进攻性地面行动扫清道路。虽然这些目标当然仍然很重要，但目前新兴的跨域理论是基于这样一个现实：现代空军和地面部队更加分散，因此在某些方面更具威胁性。地面部队现在更容易受到远程空中和导弹攻击、无人机攻击和能够从高空攻击的制导武器的攻击。
鉴于此，当涉及到技术应用时，新的多域概念涉及到将信息本身作为作战行动中的主要武器的基本转变。在战术上利用信息来组织和实现有效作战涉及到一系列战术，例如利用空中资源作为大型空地海战方案的“节点”，发射地面武器攻击敌方防空系统，以及利用监视飞机的高度和范围。精确定位陆基攻击目标。
当然，美国陆军和空军已经有了成功的战争整合的历史，包括在伊拉克和阿富汗等地的空地协调。美国特种部队、空军特种战术中队和战略部署的联合战术空中控制员早已确定了空中攻击的地面目标坐标，通常使用陆基激光测距仪为战斗机“绘制”目标。
在解释空军对这一举措的一些具体贡献时，米切尔航空航天研究所院长大卫·德普图拉中将说，建立一个分散的、多域的、跨军种的作战网络是“敌人难以攻击的概念”。
这一概念将信息本身作为网络化跨域战争不可或缺的连接组织，由德普图拉在米切尔研究所的一份名为“21世纪技术和战争的演变：引入“战斗云”的政策文件中进一步发展。
“战斗云”颠覆了联合兵种作战的模式——使信息成为焦点，而不是作战域。文中写道，这一概念代表了一种演进，即任何作战域中的单独网络平台都会转变为“系统体系”企业。
例如，许多陆战武器，如制导多发火箭系统和火炮，在许多情况下，最大射程通常为70-90公里。据报道，地面发射的高机动火箭系统的最大射程可达300公里。然而，拥有300公里的Himars射程并不意味着目标总是可以在那个距离快速识别。
然而，许多喷气式战斗机、轰炸机、无人机和侦察机在某些情况下可以行驶500海里，而无需加油。当与陆地武器联网或集成时，这些空中平台的射程可以成倍增加潜在的空地攻击和侦察任务范围。德普图拉解释说，这一愿景是形成一个扩大的“自愈”战争网络。
德普图拉在今年早些时候接受《战士》的采访时说：“如果一个敌人劫持了几架飞机，信息就已经被重新传送到其他分队了。”在这个概念框架内，“战斗云”可以使用分散的远程空中资源作为“传感器节点”，与陆地武器协同作战。
美国陆军正在研制一种远程精确射击武器，设计用于打击远达500公里的目标。这是一种陆地武器，旨在支持这一概念并扩大陆军的打击范围；这似乎提供了一个例子，说明如何通过“网络化”空中平台，将陆地武器潜在地提供给远距离目标。沿着这些路线，陆军高级武器开发人员经常将轻武器计划称为目前正在加速的一个高优先级计划。
德普图拉补充说，一个大面积扩展的空对地攻击网络，可以很好地扩展到包括由空中节点在远距离实施的武器交战权。一个更分散的攻击计划，由远程武器和传感器加强，可以持有以前不可接近的危险目标。例如，一架机载F-35战斗机可以使用其类似无人机的传感器来获取一个似乎无法触及的目标，并为陆军武器提供目标细节。更进一步，一架F-35可能被设计成提示或者甚至发射地面武器到它识别的目标上。德普图拉在空军-海军协同方面引用了这个例子。
他解释说：“如果F-35在宙斯盾巡洋舰之前探测到敌人发射的导弹，F-35就可以攻击并发射来自宙斯盾巡洋舰的拦截导弹。”“我们现在还不能做到这一点，但这正是我们需要集体思考这一愿景作为共同愿景的地方。”
来自米切尔研究所政策文件：
…各个平台正在从“烟囱式”、区域性的服务协调发展到今天松散联合的“联合和组合”结构，最终发展成一个高度集成的企业，以协作方式利用广泛的信息交换。通过多个系统的相互作用，每一个系统共享信息，并为一个共同的目的相互授权，将越来越多地达到预期的效果……
奥斯本曾在五角大楼担任过高级专家，任职于陆军采购、后勤和技术助理部长办公室。奥斯本还曾担任国家电视网的主持人和空中军事专家。他拥有哥伦比亚大学比较文学硕士学位。
声明：本文来自网电空间战，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
