在10月28日～30日举行的"老乌鸦"协会第56届国际研讨会上，来自美国陆军、海军和空军的代表们就“电磁频谱是否应该确立为作战域”这一论题进行了深入的研讨。
基本的结论是，尽管电磁频谱从物理上可以合理地确立为一个独立的域，但从国防部的角来来说，将电磁频谱宣布为一个独立的作战域是不合时宜的。无论是否将电磁频谱确立为一个独立的作战域，军方领导人都明确表示，利用电磁频谱是每个部门和平台的首要任务。
空军负责电磁频谱优势的副参谋长David Gaedecke准将说：“我们对此进行了很多讨论……从某种意义上说，您可以辩称电磁频谱具备一个域的物理本质。然而，对于国防部这样的庞大机构，将电磁频谱确立为独立的作战域意味着一系列的挑战，会牵扯到很多部门。”
陆军情报、电子战和传感器项目执行办公室的Laurence Mixon说： “从战略行动到战术行动，电磁频谱使我们的部队能够效地通信和机动，因此我们将在所有的作战域中采用分层的方法。电磁频谱绝对是作战环境的一个重要方面，每个战术人员都必须理解和利用电磁频谱。在采办方面，我们在开发每个系统时都必须考虑电磁频谱。但由于电磁频谱跨越了我们目前所识别和使用的所有作战域，我认为陆军还没有准备好将其称为一个作战域。”
海军作战融合局(N2/N6F)主任Steve Parode少将表示，海军正在努力了解电磁频谱如何在海上作战域发挥最佳作用，并不急于宣布将电磁频谱作为一个独立的作战域。“对于海军来说，我们对自己进入海上作战域的方式相当满意，这是我们的主战域。我们正在努力理解电磁频谱及其在海上作战域的物理特性。我们知道自己的优势和劣势，并正在积极寻求消弥劣势。
射声有言
①空军说牵扯的部门太多了，不宜贸动；陆军说电磁频谱是跨所有域的超级域，不好动；海军说主战域在海上，不急于动。这届“老乌鸦”会议上也没见国防部的人发声力挺电磁频谱作战域，一场热闹了近五年的电磁频谱“封域加冕”行动就这样凉下来了？
②这算不算是“生产关系制约了生产力的发展，组织架构阻碍了战斗力的生成”？也许只有实践(战)才能给出答案。
所有资料来自互联网
参考资料：
[1].https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2019/11/06/should-the-military-treat-the-electromagnetic-spectrum-as-its-own-domain/
声明：本文来自电磁频谱战，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
