互联网从最早的仅有四个节点的“阿帕网”到现在的“万物互联”，从仅用于军事和科研到全面渗透社会的各个领域，不断改变了人类生活生产方式，并成为了国家战略性关键基础设施。而相对的，因互联网产生的网络安全威胁问题也日趋严峻，近年来爆发的各类安全事件（如“震网” 病毒、“棱镜门”、“熔断”漏洞、勒索病毒等）充分表明了这种趋势。
防御者弱势地位
网络安全事件存在攻击者和防御者两个主体，而防御者则是处于弱势地位。攻防不对称、易攻难守等问题被提出[1]：
第一，攻击者具有时间优势来组织攻击，即攻击者可长期对攻击目标（网络设备、通信链路、基础协议等）的固有脆弱性进行反复的漏洞分析和渗透测试，直至达到最终目标；
第二，攻击者具有信息不对称优势来发射攻击，即攻击者只需找到一个有效攻击点即可实施攻击，而防御者则需要对所有可能出现的攻击点和攻击方式加以防护；
第三，攻击者具有成本优势来推广攻击，即攻击者一旦成功实施一次攻击，即可以以较低成本轻易将攻击范围扩大。
对于上述问题，现有的防御方法虽然具有一定防御效果，但仍难以有效应对愈加复杂的网络入侵，防御者始终处于被动、点攻面防的劣势地位。
美国应对防御者弱势地位办法
为扭转上述局面，美国国家科学技术委员会发布《网络安全游戏规则的研究与发展建议》，针对网络空间面临的现实和潜在威胁，通过研发“改变游戏规则”的革命性技术以实现网络空间主动防御。
移动目标防御[2]就是美国针对防御者当前所处劣势地位而提出的一个“改变游戏规则”的网络安全研发方向，其核心思想是创建和部署多样的、变化的机制和策略，以此增加攻击者实施攻击的复杂度和攻击开销，限制漏洞被暴露和被利用的机会。移动目标防御的核心是使防御者能够不断地转移或变换攻击面，并将整个网络空间资源分为数据、软件、网络和平台四个层面。
应对方案-构筑“变幻莫测”的网络
通过借鉴移动目标防御、主动防御技术等思想，在网络层面，可以通过网络架构动态变化、网络地址随机跳变等一系列网络攻击面[3]的动态转移技术，向攻击者呈现一个“变幻莫测”的网络。
1.布设陷阱。在不增加设备资源的情况下，在网络中虚拟大量的、高仿真的、可动态变换的伪装节点，这些伪装节点类型可覆盖主机、打印机、摄像头等多类网络信息资产。伪装节点部署在真实主机周边，为攻击者设下陷阱，迷惑攻击者。网内的正常用户不会访问伪装节点，而攻击者则会大概率触碰到这些陷阱主机，此时将触发告警，及时斩断攻击链的第一环，实现事前主动防御。
2.身份跳变。持续改变防御目标的网络地址和端口号，使攻击者难以识别出服务提供者的真实身份并发起攻击。由于被攻击者拦截的报文中所显示的是随机地址，且该地址的有效时间较短（可达秒级），因而能增加攻击者实施成功攻击的代价和复杂性，且能有效控制攻击对用户的影响。更为关键的是，该机制对用户透明，无需在终端安装任何软件或系统，且对用户正常业务不产生任何影响，即可实现身份跳变，迷惑网络入侵者并阻止网络攻击的发生。
3.主机黑洞。虽然可以通过部署多台安全防御设备来保护网内核心信息资产，但并不能确保其绝对安全，因为目标主机仍存在于网络中。通过将重点防御目标主机在网络中完全隐匿，形成“主机黑洞”，攻击者将无法通过网络探测、扫描等方式发现防护目标，同时网内的正常业务不会受到影响。
利用主动防御技术构筑“变幻莫测”的网络，能够扭转当前网络空间“易攻难防”的不利局面，使防御方掌握更多主动权。
参考文献
[1]蔡桂林,王宝生,王天佐,et al.移动目标防御技术研究进展[J].计算机研究与发展,2016(5期):968-987.
[2]SushilJajodia, Anup K. Ghosh, Vipin Swarup,等. Moving Target Defense:Creating Asymmetric Uncertainty for Cyber Threats[J]. Springer Ebooks, 2011,54.
[3]ScottD. Applegate. The Principle of Maneuver in Cyber Operations[C]// 4thInternational Conference on Cyber Conflict. 2012.
作者：李楠
声明：本文来自中国保密协会科学技术分会，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
