美陆军联合作战条令理事会军事情报官员Morgan J. Spring-Glace少校2019年在《军事评论》杂志上刊文，分析了美陆军在电子战能力上与俄罗斯的差距，并指出美陆军必须恢复陆基电子战平台及必要的部队结构，才能减少竞争差距。现对全文编译如下，以供读者参考。

1、引言

正如兰德公司的美陆军研究部副部长蒂莫西•邦兹在2017年美国众议院军事委员会战术空军和陆军小组委员会上所言，美军并没有获得超越俄军的优势。邦兹指出，俄罗斯的能力现代化和军力可用性是美国丧失优势的原因。在能力现代化方面，邦兹特别指出了坦克、大炮、固定翼和旋翼飞机、先进的分层防空网络、远程导弹、网络空间和电磁战能力等方面的新系统或对现有系统的改进。

美陆军现有军力也具备以上大部分能力，且美陆军正在进行现代化工作以缩小差距。然而，从冷战结束到从伊拉克和阿富汗战争中汲取教训开始构建以旅战斗队为中心的陆军之间的这段时间，美陆军的一些能力，最主要是电子战（EW）能力，特别是电子攻击（EA）能力被剔除。尽管美陆军以信号情报（SIGINT，也称为电子战支援）的形式保留了部分电子战能力，但诸如AN/MLQ-34TACJAM和AN/TLQ-17A TRAFFIC JAM等电子攻击系统被清除出库存，却没有任何替代装备，专门为作战旅和师提供功能支援的编队也被取消。这些削减是在假设美陆军部队可以依靠其联合伙伴获得电子攻击能力的前提下进行的。

然而，美陆军野战手册FM 3-0《作战纲要》和美陆军训练与条令司令部手册525-3-8《美陆军概念：旅以上梯队多域联合作战行动2025—2045》指出，所有域都存在对抗，当面对俄罗斯等势均力敌和近乎旗鼓相当的竞争对手时（俄罗斯有能力挑战美国的空中和电磁优势），美陆军无法继续依赖联合伙伴。

既然目前美军电子攻击能力大部分掌握在空军和海军手中，而俄罗斯又有能力挑战其他军种对美陆军的支援能力，那美陆军又如何能切实从电子攻击能力中受益呢？一个答案是，美陆军必须恢复陆基电子攻击和欺骗平台，以及必要的部队结构。这是减小美陆军当前所面临的竞争差距所必需的。

2、俄罗斯电子战能力分析

俄罗斯、伊朗和朝鲜等国拥有同等或近乎同等的军事能力，其他国家在某些方面也具备同等程度的威胁。为了了解美国电子攻击能力与对等对手之间的差距，下面将主要研究俄罗斯的电子战能力。

俄罗斯能够跨战术、战役和战略级整合网络空间和电子战能力。在战略和战役级，俄罗斯总共组建了5个电子战旅，其中2个旅在西部军区。这只是俄罗斯陆军（RGF）的配置，不包括俄罗斯海军和空军电子战部队。俄陆军战役和战略级电子战部队试图迷惑和欺骗敌对势力的各级军事决策者。这是通过以下几个方面实现的：将网络空间和信息战能力相结合，同时保护战役级资产，并通过将防空能力整合入反介入/区域拒止（A2/AD）战略防止对手介入冲突地区。俄陆军每个电子战旅由4个电子战营组成，电子战营可以完成战役和战略任务，或为规模更小的俄陆军部队（如师以下）提供支援。

图1 俄陆军摩托化步兵旅结构

在战术级，俄陆军机动旅包含一个电子战连、一个无人机系统（UAS）连和一个情报支援排（见图1）。一个电子战连中有12个车载电子战平台和15部单兵便携式干扰机，人员配备大约百人。每台卡车载干扰机功能各不相同，俄陆军电子战连为旅长提供通信、雷达和其他干扰能力。每个陆军电子战连都可以电子定位目标；干扰和破坏HF、VHF、UHF通信；干扰、破坏或欺骗GPS，包括模仿GPS定位/授时和破坏无人机系统通用数据链路，后者可以攻击或劫持大多数无人机。它们可以干扰最远300公里范围内的地面、空中和海上雷达，并引入假目标。俄陆军电子战系统还可以干扰各种有人和无人平台的飞行导航系统。一些系统可以击败火箭和大炮的近炸引信或干扰S、X和Ku波段雷达，包括美陆军火炮定位雷达和防空雷达，以及机载平台，如机载预警控制系统以及雷达制导导弹。

俄军成功运用电子战已经有很长的历史了，无论是干扰压制传感器和通信系统，还是使SIGINT配合火炮系统。在俄罗斯入侵格鲁吉亚的最初阶段，俄空军在格鲁吉亚防空系统作用下损失了五架飞机，直至俄陆军部署了地基干扰平台。

2014年，俄罗斯支持的乌克兰分裂分子从俄罗斯电子战中受益，地面部队成功干扰了1～30千米范围内乌克兰军用无人机和近炸引信火炮弹药，以及240千米范围内的乌克兰空中系统。此外，乌克兰军事通信受到多个电子战系统的严重干扰，这些电子战系统部署用于联锁、混合系统干扰和电子战支援覆盖，协助执行电子战以及火炮打击。在叙利亚，俄罗斯部署了Krasukha-4干扰系统，成功干扰了美国的通信系统和传感器。美国特种作战司令部前司令雷蒙德•托马斯将军称，叙利亚成为了“世界上最具攻击性的电磁环境”。

图2 俄罗斯Krasukha-4干扰系统

3、美国电子战能力分析

与保留并实现了其电子战和电子攻击能力现代化的俄罗斯军队不同，美国陆军剔除了许多能力和编队，包括电子攻击和电子战编队，以建立模块化陆军。结果，美陆军许多能力开始依赖联合伙伴，包括电子攻击能力。

美陆军保留了SIGINT能力，旨在为旅战斗队（BCT）提供SIGINT能力。美陆军在伊拉克和阿富汗对付简易爆炸装置的经验促使其部署了遥控简易爆炸装置和反遥控电子战装置对抗装备，保护地面巡逻队免受无线电控制简易爆炸装置的威胁。美陆军还为旋转翼飞机装备了飞机生存设备，作为肩扛式地对空导弹的反制措施。虽然反遥控电子战装置和飞机生存能力系统是电子攻击系统，但它们本质上是防御性装备，目的是保护资产。当美陆军需要进攻性地使用电子攻击能力干扰敌方通信、压制传感器或进行电子欺骗时，只能依赖其联合伙伴。

另一方面，虽然美国海军陆战队有两种陆基电子战系统——AN/ULQ-19(V)2电子攻击组件和AN/MLQ-36移动电子战支援系统，但它只有不到9个电子攻击排，分别编入3个无线电营。这意味着只能为三个美海军陆战队远征军提供支持，为联合部队提供陆基电子攻击的能力不足。所有其他美军电子攻击资产，如美海军和海军陆战队EA-18“咆哮者”飞机或美空军EC-130H“罗盘呼叫”，都是机载平台，如前所述，在未来冲突中美军不能保证拥有空中优势和海军能够介入，并可为地面部队提供支持。因此，地基电子战能力不足，具体来说，就是地基电子攻击能力不足。

美陆军采取了一些措施重新找回地基电子战能力，如美陆军驻欧部队为旅战斗队电子战人员部署系统，以及一些类似的计划和倡议，通过提供车载、便携式、旋翼机载和无人机载系统，增强电子攻击和电子支援能力。其他措施包括美陆军支持网络空间-电磁活动人员规划和同步军、师、旅战斗队内部的电子战行动，这也是消除电子战与通信和SIGINT之间冲突所必需的。美陆军还在考虑使用一种通用电子战/SIGINT平台实现电子战和SIGINT间的协同。

然而，美陆军在实施电子战能力解决方案时必须非常谨慎，以免SIGINT和电子战争夺资源。虽然美陆军可以通过部署一辆车同时执行SIGINT和电子攻击任务（TLS地面层系统）以节省资金，但是编成应彼此保持独立。为了与同等对手的威胁能力相匹配，每个战斗旅都需要有一个配备电子攻击人员和装备的连级规模组织，并与战斗旅内的SIGINT能力和资源相分离。尽管美陆军新的地面层系统（TLS）是一种多用途地基SIGINT/电子攻击平台，但当落实到部队任务时，在任何指定时间它仍然只能处理电子攻击任务或SIGINT任务中的一样。一台干扰机不能压制另一台干扰机（尽管多台干扰机可以利用其测向功能定位一台威胁干扰机并用火炮摧毁它），就此而言，超越对手的威胁是指以显著优势干扰压制对手通信系统和传感器的威胁能力，美国还不具备这样的能力和资源。美陆军并没有从系统对系统的竞争中获益；然而，美陆军将受益于通信系统和传感器干扰或压制能力超越对手。考虑到俄陆军战斗旅有三个炮兵营，而美国一个旅战斗队（BCT）只有一个炮兵营，因此美国旅战斗队有必要干扰或压制威胁火力通信网络和传感器，这将需要一个专门的电子攻击编成，并将各个旅战斗队内的地基SIGINT资产分开。

4、结语

美陆军目前面临着与俄罗斯等同等或近乎同等对手之间的巨大差距。在旅战斗队军事情报连内组建电子战排，以及在远征军事情报旅内组建电子战连，意味着美陆军的电子攻击能力将不及对手，比如俄陆军每个战斗旅都有电子战连，更不用说俄陆军每个军区都有电子战旅。这使得美陆军在电子攻击能力和资源上存在差距。实现美国地面电子攻击部队和系统更有利的比例可能涉及在旅战斗队内组建电子战连，或在师或军中组建独立电子战营和旅。虽然计划的部队结构和系统将在一定程度上减少差距，但在面对俄罗斯等有能力挑战美国空中和电磁优势的同等和近乎同等的竞争对手时，美陆军不能继续依赖联合伙伴。

声明：本文来自电科小氙，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。