编者按：巴基斯坦空军大学学者巴斯玛·哈利勒（Basma Khalil）撰文分析认为，在南亚地区核武化的背景下，印度近年来利用包括网络战在内的混合威胁手段对巴基斯坦开展动摇、破坏和分裂（3D）活动，意在削弱巴基斯坦实力，迫使巴接受印的地区霸权地位。混合战争威胁已经成为印度对巴基斯坦的首选施压战略，主要涉及代理战争、信息战、网络战、经济战和政治战五大方面，对巴基斯坦构成严重安全隐患。奇安网情局编译有关情况，供读者参考。
混和威胁被定义为一种（将冲突）从传统的武力模式转变为结合动能和非动能工具的方式，从而开展精心、同步的行动，造成局势动荡并获得针对对手的政治影响力。然而，混合战争一直被认为是常规战争、非常规战争、信息战和网络战的混合体。在南亚地区核武化之后，印度军方越来越意识到常规战争可能难以为继且成本高昂。在核武器主题下，上述构想导致混合战争崛起为印度的首选战略。
我们可以看到，混合战争在印度通过媒体、颠覆、网络战和外交手段孤立巴基斯坦的施压战略中明显增多。“多瓦尔主义”（Doval Doctrine）是印度针对巴基斯坦实施战略的明确证据。印度针对巴基斯坦的混合战争建立在五条被视为巴基斯坦弱点的战线上，以实现“3D目标”。“3D”代表着动摇、破坏和分裂（Destabilization, Demoralization and Disintegration）巴基斯坦。这一学说还包括混合威胁体系下的另外五个战线，即代理战争、信息战、网络战、经济战和政治战。其目标是削弱巴基斯坦，使其接受印度在该地区的霸权。
自冷战结束以来，印度就充分利用混合战争能力来实现其在南亚地区的目标。尽管如此，伊斯兰堡一直在抵制新德里在该地区建立霸权。印度一直频繁侵犯控制线。在军事领域，印度违反法律，向平民开火或在和平时间在边界线附近活动。印度总是试图通过操纵和误导国际媒体来诽谤和中伤巴基斯坦的形象。2020年3月底，一个由印度调查分析局资助的团体在卡拉奇大学煽动反政府活动，包括针对巴基斯坦的恐怖主义和反政府宣传。尽管巴基斯坦非常有效地开始遏制印度制造的阴谋，但上述类型的活动正在开展，不断增加的混合威胁对巴基斯坦构成严重安全隐患。
如上所述，混合威胁涉及网络战技术作为混合技术的辅助工具。网络威胁是南亚地区为战胜敌人而需要处理和操纵的另一个危险。新技术被迅速融入两国的战略中，网络空间已成为印度和巴基斯坦的有效利用工具。网络空间已成为双方激进黑客和爱国黑客表达爱国情感、诋毁对方的空间。
网络空间也是高级持续威胁（APTs）组织的一种手段。APTs是与国家机构高度关联的组织，旨在监视并获取对手的信息。从技术上看，观察到的印度和巴基斯坦较量中的网络活动数量表明，即使使用相对简单的网络工具，APTs也能窃取信息并实现其战略目标。印度与巴基斯坦间网络行动参与者使用各种网络工具和技术来实现他们的目标。黑客分子和爱国黑客使用特定的工具来发现网站漏洞，然后利用这些漏洞篡改网站。APTs倾向于用鱼叉式网络钓鱼来访问受害者的网络，然后用间谍恶意软件感染网站。
安全机构2019年捕获了国际知名的APT组织“响尾蛇”发动的攻击。该组织此次通过“目标碰撞劫持”（Target collision hijacking）方法攻击巴基斯坦海军。此次攻击专门针对巴基斯坦海军公共关系局，旨在从安全的军事网络中窃取重要信息，同时植入一些误导性文件，上述文件被伪装成巴基斯坦海军对中国和印度等地区邻国的官方声明。基于上述威胁，巴基斯坦必须随时准备应对任何形式的网络间谍活动，并采取措施建立强有力的国家网络政策，以保护其民用和军事基础设施。
混合/网络威胁在（战争）阈值以下运行，它已经根植到了南亚地区，尤其是巴基斯坦。战争早期并不顺利，但混合战争威胁使用不同的工具来开展低烈度的冲突，主要包括伴随社会瓦解、政治和经济颠覆的网络威胁。巴基斯坦参议员米安·拉贾·拉巴尼2019年表示“这是一场混合战争，我们需要正确地理解它。”在混合战争中，并不是总能立竿见影地达到预期目的，有时可能随着时间的推移逐渐消磨对手。巴基斯坦的经济已经在恶化，它需要稳定地解决各种根源问题，避免印度利用其对巴基斯坦开展混合行动，并以疲弱经济状况、政治经济动荡的形式造成长期危害影响。巴基斯坦必须制定国家混合威胁应对政策，以应对和解决印度构成的混合威胁。而在网络领域，巴基斯坦应该更加注重自主发展自己的网络安全产业，这样在不久的将来，它的民用和军事基础设施才能长期受益。因此，尽管巴基斯坦目前在网络战领域发动强大攻势的能力可能有限，上述措施将为巴基斯坦未来长期发展奠定基础。
声明：文章仅供交流参考，不代表本机构立场。
声明：本文来自奇安网情局，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
