美国海军陆战队通过设立以网络为重点的新职业，并建立战术网络部队，从而将高端网络专业知识和资源扩展到整支部队。
在进攻方面，海军陆战队新的网络战术单位强化网络行动规划，培训规划人员学习相关技能，掌握可获取的网络资源及获取渠道，从而将网络能力嵌入作战计划。此外，海军陆战队远征部队（MEF）信息小组（MIG）在更大的信息环境中开展行动，寻求将网络与信息环境中的其他能力进行整合，从而扩大网络的影响范围。
在防御方面，海军陆战队将部分网络防护团队（CPT）与特定的MEF相结合，通过这种长期固定机制更好地将其与作战流程整合，从而更加主动地应对网络威胁。
奇安网情局编译有关情况，供读者参考。
资源有限但威胁在不断增加，美国网络司令部专家无法为所有人开展行动并保护一切。
海军陆战队通过为海军陆战队战士设立以网络为重点的新职业，并首次建立战术网络部队，以在网络领域建立实力，从而得以将高端网络战士的专业知识和资源扩展到舰队中。
这是非常大的转变，因为总统规定多年来仅允许网络司令部开展远程行动。
精简授权为网络司令部的更多行动铺平了道路。完善网络行动、授权和条令正在给向战术空间扩展让路，以纳入新的网络战方式，例如使用电子战方法。但是战术单位的指挥官需要规划人员了解领域的来龙去脉，以及如何与更大的网络司令部接轨。
在进攻方面，海军陆战队网络司令部（MARFORCYBER，网络司令部在海军陆战队的网络组成部分）正在与在实地工作的海军陆战队战士共享知识，训练他们使用计算机系统并使用某些功能来完成其任务。
在防御方面，MARFORCYBER正在将其专门的网络防护团队（CPT）与特定的海军远征部队进行整合，同时还致力于让舰队理解网络威胁。
MARFORCYBER是已部署的舰队部队与联合部队总部-网络（JFHQ-C）之间的联系组织，JFHQ-C是网络司令部的下属实体，由各军种网络组成部队指挥官领导。这些总部为其被委派的作战司令部提供计划、目标、情报和网络能力，从而为网络司令部开展实际行动。
一、继续开展进攻
随着海军陆战队在舰队内建立其网络劳动力时，这些人员需要知道他们在世界各地部署时可以使用哪些资源和能力。他们正在学习基本技能，例如如何向网络司令部寻求帮助。
MARFORCYBER的滨海作战网络单元是舰队的资源中心。例如，部署到太平洋的单位将需要知道如何接入联合部队总部-网络舰队网络，而不是联合部队总部-网络空军部队，后者涵盖欧洲的网络行动。一个单元的命令可能会改变，部署到不同战区的部队需要知道与谁联系以及可用网络资源可能如何转换。
MARFORCYBER滨海作战网络单元的一名网络空间战争开展官员尼尔·麦克高伊上尉称，“这完全是帮助1700名网络人员……将他们接入矩阵，并为他们提供以正确的方式建立网络社区的资源。”
几年前，海军陆战队创建了一个新的网络职业领域（代号17XX），以期在网络司令部职责外在舰队中建立一个更大的网络体系。一个角色是存在于各个级别和司令部的网络空间规划人员，例如在海军陆战队部队和海军陆战队远征部队层次。
对于滨海作战网络中心，这意味着在部署之前要让网络空间规划人员熟悉某些资源。其中一种资源是作战司令部新出现的网络规划要素。这些单元是联合部队总部-网络的向前扩展，并存在于作战司令部的规划部分，以便从一开始就更好地了解战斗节奏并将网络能力嵌入作战计划。
熟悉这些架构对海军陆战队的规划人员很重要，这样他们了解他们可以利用某些网络能力并知道从何处获得这些能力。
麦克高伊称，“我们取得了很大的成功，因为我们正在教育一些刚接触建设体系社区的人员。”
在滨海作战网络中心的指导下，舰队中的网络空间规划人员现在正在进行态势报告。该报告可以在包括联合部队和网络司令部在内的大型网络体系中传递，以展现较小的海军陆战队部队具有什么能力以及他们可能拥有什么需要。
这些报告不仅有助于教育更广泛的社区，而且还提供了海军陆战队可以参考的种类库，以查看一组特定的装备或行动是否成功，从而使他们将来能够进行调整。
除了在人员层面进行规划性行动外，新的战术单位还将在海军陆战队称之为信息环境行动的更大范围内开展网络行动。这些被称为海军陆战队远征部队（MEF）信息小组（MIG）的部队将包括一系列与信息有关的能力，包括网络、电子战、情报和信息作战。这些部队将在信息环境中充当MEF指挥官的主要计划者和支持者，并与其他前出行动的海军陆战队一起在地面部署能力。
在网络方面，鉴于战术行动和权限刚刚出现，这些部队正在从MARFORCYBER寻找有关战术和能力的专业知识。
尽管最高网络司令部层的网络作战本质上是联合的，但这种联合本质开始在正在建立自身战术力量的各军种中的较低层次上消散。麦克高伊称，鉴于与网络司令部的关系，MARFORCYBER希望将尽可能多的能力（即使来自其他军种）推向这些新的战术部队。
麦克高伊称，领导者们认为MIG不只是MARFORCYBER的战术扩展，还为部队提供更多的网络影响范围。他称，“在我看到MIG出现的地方，它们将为网络任务体系提供额外的能力，它们将能够帮助规划，然后他们未来将能够代表JFHQ-C提供效果和能力。”
麦克高伊解释称，有朝一日，网络司令部部队将能够从远程庇护所的位置控制野外的战术传感器，但战术部队和远程部队之间必须存在牢固的关系，以了解彼此的战斗节奏。
他称，“我们正在努力做的就是让他们得到培训认证，将他们的名字打入战斗节奏并展示其能力，这样要需要时你就能远程指挥和控制这些传感器并实现已经训练过的网络行动”，从而完成他们的任务。
他指出了一个例子：专注于欧洲战场的第二海军陆战队远征部队信息小组将于明年初前往圣安东尼奥市，试图与负责欧洲司令部网络作战的空军网络部队/联合部队总部-空军网络部队建立关系。
麦克高伊在谈到MIG能对联合部队总部-网络所做工作时说，“无论他们何时部署，现在他们都可以说，‘嘿，我们要进入战区，现在我们可以为你部署那种能力了。’”
更广泛地讲，军方正在寻求将网络与信息环境中的上述其他能力合并，麦克高伊描述了MARFORCYBER如何在更大的范围内协助这些部队并对能力和效果采取一种不可知论的方式。
他指出，鉴于MARFORCYBER与网络司令部的接近，只要成员拥有适当的权限，它就可以从联合世界（包括军事信息支持作战或心理作战，以及网络司令部拥有的能力）获得能力，并将其传播给舰队使用。
麦克高伊称，随着向信息环境作战的转变，海军陆战队正在寻求超越单纯的网络或电子战能力，采取包含信息包的更广泛视野。
谈到网络司令部的军事信息支持作战（MISO）能力以及战术部队可以使用的整个联合部队的更广泛信息能力，他称，“我不会忽略这一点，而只关注OCO（进攻性网络作战）运用或者网络运用或能力。我们将尽快把这些信息发布出去。”
二、重新调整防御
在防御方面，MARFORCYBER决定让一些网络防护团队（CPT）与特定的MEF相结合，以更好地将其与作战流程整合，从而更加主动地应对网络威胁。
网络保护团队（CPT）是各军种提供网络司令部的防御团队，其作用是对本地网络漏洞做出响应的网络SWAT团队。尽管这些军种并不拥有它们提供给网络司令部的攻击团队，但每个军种都保留了一些CPT，并以它们选择的方式进行运用。
这种新兴的关系通过将这些高端团队永久性地与单元联系在一起，而不是定期加入以提供支持，从而促进了更好的网络防御态势。
MARFORCYBER海军陆战队网络空间作战小组作战官瑞安·巴恩斯中校称，“通过将它们与特定的MEF结合起来，它推动了对将MEF前后派遣计划的学习，以便为他们提供最佳支持。”
巴恩斯称，那些顶尖的CPT将了解MEF对特定计划的需求，并且MEF知道他们需要提供什么信息以获得最佳支持。“这是一种共生关系。”
海军陆战队仍在研究许多这些关系和概念，但与特定MEF结合背离了海军陆战队过去开展业务的方式。
在第一次听说CPT时，此前是炮兵的巴恩斯认为这个概念听起来像是炮兵联络团队，这是炮兵部队的前沿要素，它嵌入了机动部队并提供专长和协助。
此外，巴恩斯认为CPT是侦察狙击团队，负责进行侦察并提前发现问题。他说，这旨在培养一种更主动而非被动的方式。
出于安全目的他拒绝提供具体细节，他提供了一个虚拟的示例，CPT可能会前出并检查其所在单元未派驻人员区域内的通信和网络基础设施。他们将为指挥官确定漏洞或挑战，从而使即将到达的单元在接入基础设施之前加固其通信系统。
但是，该部队仍在处理各种防御性网络元素间的职责划分。其中包括网络保护团队、设施或特定单位的本地单元防御者，以及海军陆战队正在建立的新的防御性网络行动-内部防御措施（DCO-IDM）连队。这些战术集中的网络团队将保护MIG内现有的前沿关键数字资产。
巴恩斯要求每个MEF中的三个网络防护负责人成为DCO-IDM连队指挥官的“最好的朋友”，以了解职责和分工。
关键是分享获得的专业知识，包括从多年开展行动中，以及从来自MARFORCYBER与其他顶级网络元素之间紧密联系的威胁信息中。
MARFORCYBER的现任作战官詹姆斯·谢斯利中校称，例如，团队可能会分享建立战术环境网络时要扫描哪些漏洞的提示，上述网络并不总像驻防地一样完善。在战术空间上加强网络更具紧迫性，因为这些团队所构建的系统可能还未在一段时间内在线以接收重要更新。
巴恩斯正在等待最近的第二海军陆战队远征部队（II MEF）演习的事后报告，以确切了解该部队确定的效能。巴恩斯称，在12月的另一项名为“动态响应”的活动中，该单元正在评估CPT装备部署的速度。
声明：文章仅供交流参考，不代表本机构立场。
声明：本文来自奇安网情局，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
