引用本文：王博,吴舟婷,吴倩,等.关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标体系研究[J].信息安全与通信保密,2020(12):103-111.
摘要
随着信息通信技术（ICT）在党政部门、重点行业领域的普及应用，加强ICT产品服务供应链的安全可控保障变得至关重要。研究从指标框架、指标体系、指标释义和实施过程等方面构建了一套针对关键信息基础设施ICT供应链安全的评估指标体系，该体系主要围绕关键信息基础设施ICT供应链涉及的各个方面衡量其安全性，并输出可能的风险点，可作为评价关键信息基础设施ICT供应链安全程度的依据，进而促进关键信息基础设施ICT供应链安全的检测评估工作开展。
关键词：信息通信技术；关键信息基础设施；供应链；风险评估
内容目录：
0 引 言
1 ICT供应链安全风险评估指标体系
2 关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标释义
3 ICT供应链安全风险评估实施过程
3.1 评估准备
3.2 评估方案编制
3.3 安全评估实施
3.4 评估结果分析
3.5 安全报告编制
4 结 论
00 引言
随着信息通信技术（nformation & Communication Technology，ICT）在党政部门、重点行业领域的普及应用，加强ICT产品服务供应链的安全可控保障变得至关重要。与传统供应链相比，ICT供应链覆盖了ICT产品服务的全生命周期，任何一个环节的安全隐患都能随着供应链网络进行传播和放大。例如，2015年9月针对苹果公司的集成开发工具Xcode的攻击，通过影响编译环境间接攻击了软件产品，最终影响了数亿的终端用户。
在ICT采购全球化的态势下，ICT供应链安全与国家安全间的关系愈发密切。2019年5月，特朗普总统签署第 13873 号行政令《确保信息和通信技术及服务供应链安全》，以国家安全遭遇威胁为由宣告国家进入紧急状态，将ICT供应链安全上升为国家安全问题。2019年11月，美国商务部出台《< 确保信息通信技术与服务供应链安全 > 审查规则草案》使其获得更为广泛的权力，得以全面干预甚至终止所有涉及ICT供应链的外国交易。
随后，2019年5月和10月，美国商务部分别将华为及其旗下累积达144个附属关联公司以及海康威视、科大讯飞、旷世科技、大华科技、依图科技、颐信科技等公司列入出口管制的“实体清单”。2020年1月3日，美国商务部工业安全局又进一步限制人工智能等软件的出口。
至此，美国将ICT供应链安全作为其维护技术领先地位、实施贸易制裁的重要手段，针对中国高科技企业发起单边制裁与措施，这不仅使信息通信技术领域企业的供应链安全受到威胁，还将威胁我国基础设施和关键资源的安全与ICT自主控制权，进而影响我国的政治、经济和社会安全。因此，保障ICT供应链安全是关乎我国网络空间安全的重要问题。
针对以上严峻的安全现状和关键信息基础设施实际的网络安全要求，本论文参考国内外现有标准研究，从指标框架、指标体系、指标释义和实施过程等方面构建一套针对关键信息基础设施的ICT供应链安全的评估指标体系，实现关键信息基础设施ICT供应链安全的检测评估。区别于作为风险管理活动的重要组成部分的风险评估（risk accessment），本项目提出的评估指标体系主要围绕关键信息基础设施ICT供应链涉及的各个方面衡量其安全性，并输出可能的风险点，作为评价关键信息基础设施ICT供应链安全程度的依据。
01 ICT供应链安全风险评估指标体系
关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标体系共有三个层级，其中第一层级指标对应关键信息基础设施建设、运行和安全防护的三个大方面，用建设情况指标评估ICT供应链安全措施；用运行能力指标评估ICT供应链安全能力；用安全效果指标评估ICT供应链安全程度。二级指标对应在三个大方面中应该考虑的具体元素，三级指标对应具体指导落地实施的评估因素。如图1所示：
图1 关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标体系
关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标体系如表1所示，包含由3个一级指标和12个二级指标构成的指标框架以及45个三级指标，三级指标为可用于测量的底层指标。
02 关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标释义
关键信息基础设施ICT供应链安全风险评估指标体系由建设情况指标、运行能力指标和安全效果指标这三类一级指标构成，其中每个一级指标下又分为若干二级指标，并详细划分到三级指标。其中：
（1）建设情况指标主要描述了关键信息基础设施ICT供应链安全体系的建设情况。
（2）运行能力指标主要用来评估关键信息基础设施ICT供应链安全体系运行能力。
（3）安全效果指标主要用于评估关键信息基础设施ICT供应链安全效果情况。
ICT供应链安全风险评估指标的具体释义如表2所示：
03 ICT供应链安全风险评估实施过程
ICT供应链安全评估的目标在于评估关键信息基础设施ICT供应链建设情况、运行能力和安全效果等各个方面，输出可能的风险点，作为评价关键信息基础设施ICT供应链安全程度的依据。安全评估的过程包括评估准备、评估方案编制、安全评估实施、评估结果分析以及安全程度报告等部分。
3.1 评估准备
评估准备是否充分关系到评估结果科学性、有效性以及评估工作是否能够顺利开展。评估准备活动的主要任务是明确评估目的，熟悉指标及其含义，制定评估项目计划，并做好相应文档准备工作。
3.2 评估方案编制
本项活动的主要任务是明确评估目标、评估对象及测量方法，经过裁剪、增加确定安全评估程序，最终完成评估方案编制并获得执行评估的相关权限。
3.3 安全评估实施
本项活动的主要任务是执行评估方案，包括针对评估目标采用检查、访问和测试等方法评估相应的文档、设备或活动，输出针对各项指标点的评估结果，评估结果示例如表3所示：
（1）访谈：评估实施方通过与供应方相关人员进行有针对性的交流以帮助理解、厘清或取得证据，访谈的对象为个人或团体，如技术团队负责人、核心技术工程师、采购部门负责人等；
（2）检查：评估实施方对供应方提供的相关材料进行观察、查验、分析以帮助理解、厘清或取得证据，检查的对象为制度、文档和记录， 如必要的技术设计文档、核心材料采购记录等；
（3）测试：评估实施方使用预定的方法/工具使测试对象产生特定的结果，并将运行结果与预期的结果进行比对，测试的对象为信息技术产品的技术或功能特性，如安全可控产品适配性、重现结果与产品一致性等。
3.4 评估结果分析
本项活动的主要任务是审核安全评估实施阶段获得的评估结果，并确定应对评估中发现的弱点和不足采取相应的调查或者补救措施。如表 3 所示，以组织机构建设指标为例，说明指标的测量过程。
3.5 安全报告编制
本项活动的主要任务是根据评估结果以及评估过程反映出的情况，形成评估报告文本。
04 结论
关键信息基础设施作为关系国家安全、国计民生、公共利益的信息基础系统，其供应链的安全与否具有极其重要的意义。本文从指标框架、指标体系、指标释义和实施过程等方面构建了一套针对关键信息基础设施ICT供应链安全的评估指标体系，促进关键信息基础设施ICT供应链安全的检测评估工作开展，提出的评估指标体系主要围绕关键信息基础设施ICT供应链涉及的各个方面衡量其安全性，并输出可能的风险点。可以作为评价关键信息基础设施ICT供应链安全程度的重要依据。
作者简介
王博（1982—），男，博士，高级工程师，主要研究方向为网络安全；
吴舟婷（1988—），女，博士，副教授，主要研究方向为地球同步轨道 SAR 成像算法、网络安全；
吴倩（1987—），女， 博士，工程师，主要研究方向为网络安全、软件安全编程；
罗森林（1968—），男，博士，教授博导，主要研究方向为信息安全与对抗、网络安全。
选自《信息安全与通信保密》2020年第12期（为便于排版，已省去原文参考文献）
声明：本文来自信息安全与通信保密杂志社，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
