上周末，“微软被黑客组织入侵，云服务关键源代码泄露”的消息在安全社区开始流传。微软本周二表示，他们正在调查有关Lapsus$数据勒索黑客组织入侵其内部Azure DevOps源代码存储库并窃取数据的“传闻”。
与常见的勒索软件组织不同，Lapsus$不会在受害者的设备上部署勒索软件，而是实施“数据绑票”：以大公司的源代码存储库为目标，窃取他们的专有数据，然后试图以数百万美元的价格将这些数据卖回给受害公司。
虽然目前尚不清楚该勒索组织是否成功拿到了被盗数据的赎金，但可以确定的一点是Lapsus$并非虚张声势的组织，因为过去几个月中该组织对英伟达、三星、沃达丰、育碧和Mercado Libre等知名企业的攻击最后都得到了证实。
Lapsus$声称已经“搞定”微软
上周日清晨，Lapsus$团伙在Telegram发布了微软内部源代码存储库的屏幕截图（下图），以此来证实自己成功入侵了微软的Azure DevOps服务器。
该屏幕截图显示Azure DevOps存储库，其中包含Cortana和各种Bing项目的源代码遭泄露（文件名分别为“Bing_STC-SV”、“Bing_Test_Agile”和“Bing_UX”）。
屏幕截图还显示了其他源代码存储库，但不知道具体包含什么。
奇怪的是，不知是粗心还是什么别的原因，该勒索团伙在屏幕截图中留下了登录用户名的首字母缩写“IS”，这可能使微软能够识别和保护被盗的帐户（下图）：
泄露失窃账户的信息可能意味着Lapsus$已经失去了对该账户的控制，或者只是在嘲弄微软，众所周知，勒索团伙与受害者之间经常会发生类似的心理战。
发布屏幕截图后不久，Lapsus$删除了帖子，并发了一条消息称“暂时删除，稍后再发布”：
然而，当时不少安全研究人员已经保存了屏幕截图并在Twitter上分享（下图）：
虽然微软并未确认源代码泄露，目前只是表示开始调查攻击（是否确实），但不幸的是，Lapsus$有着良好的记录，他们声称的攻击后来都被证实是真实的。而且该组织在勒索谈判中的态度格外强硬，甚至大爆粗口，下面是Lapsus$对英伟达发出的通牒截图（威胁不缴纳100万美元赎金将公开显卡驱动源代码）：
源代码泄漏真的没有风险吗？
虽然源代码泄露会让攻击者更容易找到软件中的漏洞，但微软此前曾表示，源代码泄露不会增加风险。
微软表示，他们的威胁模型假设攻击者已经了解他们的软件是如何工作的，无论是通过逆向工程还是以前的源代码泄漏。
“在微软，我们有一种内部源代码方法——使用开源软件开发最佳实践和类似开源的文化——使源代码在微软内部可见。这意味着我们的产品安全性不依赖于源代码的保密性，我们的威胁模型假设攻击者了解源代码。”微软在一篇关于SolarWinds攻击者获取其源代码访问权限的博客文章中解释道：“因此查看（泄露）源代码与风险提升无关。”
但是，微软“源码泄露无风险”的说法也许并不准确。源代码存储库通常还包含访问令牌、凭据、API密钥，甚至代码签名证书。
当Lapsus$入侵NVIDIA并发布泄露数据时，其中还包括代码签名证书，其他攻击者可使用这些证书给他们的恶意软件代码赋予合法签名，造成更大的威胁。因为NVIDIA的代码签名证书能够帮助恶意软件绕过防病毒引擎，例如下图：
使用被盗NVIDIA证书签名Quasar RAT后门
不过微软此前曾表示，他们有一项开发政策，禁止将API密钥、凭据或访问令牌等“秘密”包含在其源代码存储库中。
但即使是这样，也不意味着源代码中不包含其他有价值的数据，例如私有加密密钥或其他专有工具。
目前尚不清楚这些存储库中包含什么，但就像以前的受害者所遭遇的那样，Lapsus$泄露被盗数据只是时间问题。
参考链接：
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/microsoft-investigating-claims-of-hacked-source-code-repositories/
https://msrc-blog.microsoft.com/2020/12/31/microsoft-internal-solorigate-investigation-update/
声明：本文来自GoUpSec，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
