在拜登政府的头几个月里，美乌两国情报部门为帮助乌国应对俄罗斯随时的“入侵”，开始了更密切的合作。但此番操作没有使美乌获得更多俄罗斯的军事情报。截至目前，据美国媒体表示，美方所公开的情报，似乎多为俄方有意透露。
网络信息战打响，情报窃密行动为何难以开展？
网络舆论战背景下，情报消息真假难辩
在这场冲突中，美国一直掌握着绝对话语权，其间曾不断报道俄罗斯间谍的攻击行为，但均已被俄罗斯官方否认。
信息时代下，更多地公开情报可以让俄罗斯陷入舆论危机中。“信息工具更易达成目的”。支持这一观点的专家正是美国前中央情报局和国家安全局局长迈克尔·海登（Michael Hayden）。他认为，鉴于世界威胁形势不断变化，“信息时代，信息非常重要。”此外，在俄罗斯事务和信息战领域经验丰富的前美国情报官员加文·王尔德（Gavin Wilde）也指出，传统战争一直是为了削弱对手的意志，美国过去完全依靠硬实力来做到这一点，而现在，使用我们可用的信息工具来达成这个目的要容易得多。
在此观点的引导下，3月1日，Proofpoint 披露UNC1151向参与管理逃离乌克兰难民后勤工作的欧洲政府人员发起钓鱼攻击。谷歌称， UNC1151是白俄罗斯的一个威胁者，一直试图通过对波兰和乌克兰政府的军事组织的网络钓鱼活动窃取账户凭证。值得关注的是，这些被攻击的邮箱都来自乌克兰军队人员，其中不排除有大量乌克兰军事机密的可能。但随即，俄罗斯官方否认了自己有窃取军事情报的行为，分析该组织可能只是出于商业目的。
3月10日，拜登政府以散布虚假信息，支持俄罗斯总统普金在乌的军事行动为由，对俄罗斯寡头和组织进行了制裁。财政部说，这其中包括新闻机构InfoRos。美方称这家名义上的新闻机构主要由总参谋部情报总局（GRU）运营，GRU控制着俄罗斯的军事情报机构，并运营着自己的特种部队。据悉，GRU的第72个主要情报信息中心是俄罗斯信息作战部队(Information Operations forces)中的一个单位，是俄罗斯“从事网络间谍、进攻性网络行动的军事力量”，是InfoRos的运营商。
但此番镇压真的是因为Inforos会严重威胁乌方军事机密吗？事实并非如此，因为此前并没有GRU企图窃取乌克兰情报的相关消息。同时，美国财政部外国资产控制办公室和美国国务院也表示，针对inforos的制裁主要是为了增加俄罗斯的舆论压力。
此外，美方认为，俄罗斯总统周围有一群志同道合的情报官员听命于他。西方媒体甚至将俄罗斯现政府描述为由西洛维基管理的政府。据悉，西洛维基是一支由具有安全、情报和军事背景专家组成的骨干队伍。
但事实上，俄罗斯政府并没有确定该队伍何时开始帮助普金对乌克兰或美国的情报进行调查或窃取。俄方官员表示，即使以后启动使用，也只会停留在关注层面，不会追求窃取他国军事机密的目标。此外，听命于普金的情报官员只有一小部分，甚至据可靠消息称，普金正在对情报部门进行制裁和打压。
“窃取”或成“自杀武器” 国际信誉面临危机
美国政府最著名的一次情报失实事件是前总统小布什的政府曾披露证据，指控伊拉克持有大规模杀伤性武器，正当美化美国2003年入侵伊拉克的行为。事实证明，小布什政府发出的这一指控是失实的，但却直接引发了伊拉克战争，美国的信誉在事后被大幅削弱。
而在现任总统拜登任期内，美国政府在组织美军撤离阿富汗时的处理方式也受到了国际社会的谴责——拜登政府的情报评估未能预见阿富汗塔利班会以多快的速度占领该国首都喀布尔，导致美国及其盟友撤军阿富汗的行动滞后。
获取情报遇难题 情报官员遭打击 内部冲突疑加剧
据俄罗斯媒体称，俄罗斯总统普京正在打击他最喜欢的机构——俄罗斯联邦安全局（FSB）。据记者安德烈·索尔达托夫(Andrei Soldatov)和伊琳娜·博罗根(Irina Borogan)报道称，俄罗斯联邦安全局的外国情报部门——第五情报局(Fifth Service)，已经成为镇压的目标，其领导层已被软禁。
第五情报局，既行动信息与国际关系服务处，主要负责监督联邦安全局与外国合作伙伴的通信，包括与美国政府机构的通信。该部门负责俄罗斯联邦安全局的外国情报工作，相当于英国的军情六处。在鼎盛时期，被称为世界上最令人恐惧的情报机构之一，是苏联获取国内外利益的左膀右臂，而安全局局长正是普京核心圈内的亚历山大·博尔特尼科夫（Alexander Bortnikov）。
但在此次冲突中，该情报部门并未对战前乌克兰当地局势提供准确的最终报告，这引起普金的不满。目前，俄罗斯联邦安全局2名高官被软禁在家中，其中1人是俄罗斯联邦安全局第5处处长贝塞达（Sergey Beseda）。据BBC报导，俄罗斯情报单位正被普京清算，FSB高层可能会有重大变化,俄罗斯间谍此刻也正在经历一个非常不安的时期，这将使内部利益冲突加剧。
帮助敌国提高防御能力 增加自身“被追踪”风险
此前，乌克兰副总理发出了一个不同寻常的号召，呼吁全球黑客在“网络前线”与克里姆林宫作战。
有记者称，乌克兰通过“100多个北约军事卫星”获得了有关俄罗斯军队动向的情报。他还补充到，俄罗斯军队正在进行一项特殊而准确的军事行动，这需要很多时间，以避免平民和俄罗斯士兵的不必要伤亡。
此消息一经传出立即引起了俄方注意。俄方警告安全部门要进一步强化俄罗斯国家网络在全球网络空间内自主互联和主动防御的能力。
有此可见，进行网络间谍活动，窃取他国军事机密，会使对方国家加强戒备，多数时候情报非但无法获得，还会“打草惊蛇”。关于这点，美方专家似乎早已了解。
美国中央情报局官员为“对莫斯科进行间谍行动”的侵略性感到担忧。2021年初，官员表示，他们将在一系列与俄罗斯有关的敏感秘密行动中面临暂停，中央情报局局长威廉·伯恩斯正在寻求暂时停止一些高风险和潜在的挑衅性行动，以便在普京和特朗普之间出现有争议的关系后，让拜登的新政府有机会与普京恢复“友好”关系。
此外，一位处理俄罗斯事务的前国家安全委员会不具名官员认为，美国政府发布的情报越多，克里姆林宫的特工就越有可能追踪美方获取情报的来源和方法，从而危及美国的设施，甚至有害情报人员的安全。
时有进行，但未经公布
2021年秋，美国窃取了俄罗斯的军事计划，其中有俄方部署了17.5万名士兵的消息。在该情报公开前，情报部门就是否公布情报进行讨论，意见始终无法统一，最后决定只公开一小部分，但会将其他情报共享北约。
赞成方认为，一通过先发制人披露有关俄方的情报，可在俄方引起战争前打消莫斯科的意图，干扰俄方作战计划。如美国参议院情报委员会主席、参议员马克·华纳（Mark Warner）表示“（美方）披露情报直接警告了俄罗斯，我认为这再次让俄罗斯人退缩了一点。”二鉴于某些欧洲国家对俄罗斯的动机持怀疑态度，美方需要尽一切努力建立盟友间应对威胁的统一阵线，尽可能多地公布情报可以获得更大收益。
因此尽管情报不会全部公布给媒体，但美国会保持与其欧洲盟友之间情报共享的高活跃度。情报部门表示“我们公开的是一小部分已解密的情报，这些情报已经经过非常仔细的审查，以杜绝任何会导致泄露情报来源和获取方法的可能性。”同时，据美国政治新闻网Politico 2月8日报道，在此次乌克兰危机中，美方披露的情报都经过仔细审查，仅代表美国及其盟友在俄方集结军力时收集到的一小部分信息。
同时，拜登政府制定了一系列策略，将获取的情报分析并分类，以官方授权公开和非官方授权公开两种手段，分享有关俄罗斯军事集结及其意图的信息。官方授权泄露相关信息给特定的新闻机构，并以政府的名义发表公开声明；其他媒体发布的报道成为非官方授权但信源可靠的“良好传播材料”，它们均来自研究俄乌危机的外部分析人士，其中一些人还成为了当前主题的媒体信源。
综上所诉，网络窃密活动虽是网络攻击的一部分，但当其具备军事属性，成为情报窃取活动后，就变为了更加敏感的话题。首先，在大数据环境下，信息传播速度快范围广，为情报传播增添风险；美方大力推行“舆论干扰军事”的主张，导致情报消息真假难辨，降低了军事情报的可信度，而情报失实就会导致盗窃方失信。其次，美国专家认为情报盗窃存在一定难度。一方面双方针对此次战事都已出台了加大网络安全防御的政策；另一方面，俄美双方内部均存在矛盾，俄罗斯情报处遭到打压，美国拜登政府尚处于不稳定期，美国内部情报专家站队不统一，不少专家反对情报窃密活动。最后，美方专家表示，情报窃取行动可能会被对方反追踪，窃取国获取情报的来源和方法有被披露的可能，因此情报窃取具有风险性。
参考链接
https://www.ftchinese.com/interactive/63388?exclusive=
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202203120006/
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-42947727
http://news.ts.cn/system/2021/08/25/036682690.shtml
https://www.chinanews.com.cn/gj/2022/0304/9691801.shtml
http://www.news.cn/mil/2022-02/10/c_1211563514.htm
声明：本文来自安全内参，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
