工作来源

Usenix Security 2023

工作背景

2008 年，Dan Kaminsky 揭露了有史以来最严重的 DNS 攻击之一：缓存投毒。从那一年开始，根服务器开始重视 DNS 解析的安全性。

由于猜测 DNS 请求的源端口（16 位）与 TXID（16 位）是 DNS 缓存投毒的关键，抵御攻击的首选就是源端口随机化与 TXID 随机化，其他措施包括 0x20 encoding、DNSSEC 与 DNS cookies。而对于 DNS 反射放大攻击来说，DNS cookies 是唯一的防御措施。这些防御措施此处不一一进行介绍，相信读者要么已经了解要么还是推荐去看原文。

各主要开源 DNS 解析服务实现中，安全与隐私的情况如下所示：

所有的服务都会默认启用源端口随机化与 QNAME 最小化方案。

工作准备

利用 13 个根服务器中的一个（A-root），该根服务器由 Verisign 运营。全球一共 16 台服务器：10 台在美国、1 台在荷兰阿姆斯特丹、1 台在德国法兰克福、1 台在中国香港、1 台在英国伦敦、1 台在法国巴黎、1 台在日本东京。使用 A-root 在 2008 年到 2021 年的数据，最后四年的数据如下所示。在所有根服务器中，头两年 A-root 的递归解析查询量是最大的，随后是 K-root 与 C-root，证明了其代表性。

随时间推移，请求 IP 地址数、自治系统数与请求总量的变化趋势如下所示：

2021 年，按照 IP 地址数量排名的 TOP5 为美国（25.5%）、中国（18.4%）、德国（7.38%）、法国（4.3%）与意大利（4.11%）。与此同时，IPv6 网络当然也在蓬勃生长，尽管当下与 IPv4 网络仍然不能相提并论。

对数据进行过滤筛选如下所示：

由于数据量太过巨大，资源有限必须约束范围。对于每年每个请求 A-root 的 IP 地址，保留：

  • 前 13 个请求的四元组（QNAME、QTYPE、TXID 与源端口），为了保留 10 个非重请求并且兼容 3 次重复请求才保留 13 个

  • 请求总数

  • 包含 DNS cookie 请求总数

  • 设置 DO 的请求总数

  • 每种类型（A、AAAA、DNSKEY、DS、KEY、DLV、NS 与 MX）的请求量

工作设计

源端口随机化

平均每年大约 21% 的解析服务器只向 A-root 发送一次请求，对于源端口随机化只评估发送至少 5 次唯一请求的。

一共三种情况：无端口随机化、小池端口随机化与顺序端口随机化。

TXID 随机化

使用与源端口随机化相同的方式来测量 TXID 的随机化，重复 TXID 的概率远比重复源端口的概率低。

DNSSEC

使用 DNSSEC 的都设置了 DO，但反过来并不成立，设置了 DO 的解析服务器中有 82% 不使用 DNSSEC。

认为设置 DO 且存在至少一次 DNSKEY 或 DS 请求的，属于使用了 DNSSEC。

0x20 encoding

以下三种情况都可以认为使用了 0x20 encoding：

  • IP 至少有 3 个不同大小写的相同字符串（如 eXAMple、ExAmPlE、exampL）

  • IP 至少有 1 个大写的顶级域名，并且不是全大写、全小写与首字母大写的情况

  • 按二项分布计算，大写字母数量落在 µ±2σ 之间

DNS cookie

请求中包含 cookie 即可认为启用了 DNS cookie。

QNAME 最小化

分类为单级、带下划线的双级与多级，前两者为遵循 QNAME 最小化规范。

工作评估

源端口随机化

从 2008 年起，不采用源端口随机化的比例就在持续下降。以 2021 年为例，有 32789（0.75%）个解析服务器未使用源端口随机化、有 78029（1.78%）个解析服务器使用小池端口随机化、82358（1.88%）个解析服务器使用顺序端口随机化。使用不完全端口随机化的解析服务器，一共占到当年所有解析服务器的 4.4%。

这些服务器所在国家的 TOP 10 如下所示（注：这里美国的数量应该是 1.3M 而不是 1.3K，原文表格的数据错误）：

存在缺陷的解析服务器数量，美国遥遥领先，紧接着是中国与印度。但从比例上看，中国与印度的比例都较高，第二梯队是俄罗斯、日本与美国（注：总量较小的国家所占比例可能非常高，比例最高的甚至达到 37.1%）。

TXID 随机化

与源端口随机化相比，TXID 的情况好很多。

2021 年，在该问题中存在缺陷的解析服务器只占 A-root 总流量的 0.44%。

DNSSEC

从 2013 年开始，DNSSEC 才开始普及提速。到了 2021 年，尽管 DNSSEC 解析服务器只占总量的 17.4%，但其请求量已经超过七成。

仍然按照国家来看，平均使用率为 17%。使用率较高的为法国、俄罗斯与巴西，而中国、意大利与印度使用率则较低。

0x20 encoding

使用率极低，在 2021 年达到顶峰也不过 0.36%，但毕竟这是一个未进入标准的方案。

DNS cookie

尽管直到 2021 年也只有 8.9% 的解析服务器支持 DNS cookie，且其请求占比仅为 7.7%。但值得注意的是，接近 40% 的自治系统都至少有一个解析服务器支持 DNS cookie。

QNAME 最小化

从 2018 年开始，使用 QNAME 最小化的解析服务器明显增加，到 2021 年已经达到 12%。

整体考量

综合考量只分析 2021 年的数据，结果如下所示：

59% 的解析服务器都是只使用了源端口随机化与 TXID 随机化，而不使用其他方案。紧随其后的是使用源端口随机化与 TXID 随机化以及 DNSSEC，尽管只有 13.6% 的解析服务器数量占比，但却对应了 55.8% 的请求量。

红色部分为存在明显问题的。有趣的是，这些解析服务器请求 TOP 10 域名中，有 7 个是与 VOIP 有关的域名。从请求量来看，这些解析服务器 75% 的请求都与 VOIP 有关。推测可能是与某些 VOIP 相关的软件存在缺陷所导致的。

工作思考

DNS 作为互联网的基石，其安全性不言而喻。近年来，针对 DNS 的研究也是接连不断，从各个方面进行了研究与测量。例如本文中提到，A 根服务器来自中国的请求量占比接近两成，在“脱钩断链”背景下，也难怪本地化根服务器越来越受重视。另一方面，我们作为发展中国家，在互联网基础设施的安全上仍然与发达国家存在差距，需要尽力提高。

声明：本文来自威胁棱镜，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。