远望智库开源情报中心 刘禹希

马克思主义哲学认为，世界是物质的，而物质是运动的。从古至今，无论任何事物皆始终处于变化之中，战争更是如此。作为最为复杂的社会现象，人类从未停止对战争更高形式的探索，军事革命则成为了其具体的表现形式。20世纪90年代，震惊世界的海湾战争使得各国军队再度展开了一场关于信息化建设的军事革命，如今，数十年已经过去，信息化建设仍在如火如荼的开展，然而，由于世界的飞速发展，“数字化、智能化”等新概念的出现在使人们注意到新的战争形式的同时，却也不由得对信息化建设产生了迷茫。

信息化、数字化、智能化三者，作为现代社会中诞生的概念产物在前数十年对世界造成了天翻地覆的概念，并将在可见的未来持续产生影响。三者之间侧重点不同，时间阶段亦不相同，但由于其三者皆起源于通信技术以及计算机芯片，因此其有着极大的交叉点，而这也难免使得在建设过程中，人们难以精准把握其发展阶段以及变迁要点，若要解决这个问题，首先应先明确掌握三者的发展过程。

解析“三化”演变过程中的发展态势

有人曾说，二十世纪是属于战争的世纪。二十世纪曾爆发两起人类历史上规模最大的战争，以及其他规模大小不一的战争，这在对世界造成极大损失的同时，也在客观上推动了战争形态的转型。随着无线电技术、电子管雷达等装备的运用，战争已经发展出信息化的萌芽。而二战战后以导弹为代表的精确制导武器的大规模发展以及美军在越南战场对此类武器的初步运用更是大大催化了信息化发展这一进程，而这直接导致了上世纪90年代海湾战争中美军的信息化战争震惊全球这一结果的诞生。信息化在经过了数十年的技术与理论积累后，自此终于成为了全球军事发展的主流。

而相比于信息化，数字化则更接近于人为提出的概念，数字化部队这一概念是由美国陆军于20世纪90年代提出，即以计算机为关键支撑，以数字技术信息链作为纽带，使部队从单兵到各级指挥员，从各种战斗、战斗支援到战斗保障系统都具备战场信息的最快获取、传输及处理功能。美国在提出这一构想后立即行动，于1994年开始实施、并于2001年建成了世界上第一个数字化师。其他军事大国也对此进行了迅速响应，到目前为止，许多国家均建设有数字化部队。可以说数字化是信息化发展到一定程度后，在其基础上进行更加精细而全面的升级，但本质上仍没有得到改变。

而智能化则与上述两者出现了本质上的不同。智能化战争，即以人工智能为核心技术，物联网、大数据、云计算为重要支撑，于智能化武器信息平台上展开的作战。虽然上述技术的支撑与信息化时代相同，仍旧为处理信息的芯片，但由于时代变换而不断加快的信息处理速度使得其由量变产生了质变，从而脱离出了信息化与数字化的范畴，成为了指引未来战争发展方向的明灯之一。而美军自然不会错过这一发展趋势，其在很早就开始对发展智能化领域进行资源投入。美军曾发布了一份名为《日益成熟发展的新军事变革》的报告，此报告中提到，在2035年到来之前的十数年将是人来社会科技加快发展的时代，各项技术的不断突破将会最终导致战争形态的变化，即智能化战争，可见美军对智能化战争的重视。那么在这百年未有之大变局中，信息化、数字化、智能化这三者又将如何发展，彼此之间又将怎样过渡呢？

解析“三化”变迁发展中的特点与表现

在战争形态的发展与演进中，由于社会、科技、军队属性等客观因素的作用影响，每个阶段的发展特点都不尽相同，而在当前信息化、数字化、智能化三种形式共存的情况下，其形态变换主要有以下特点：“

第一，发展迅速、稍纵即逝。当前技术发展特点较之过去、其最大的特点便是远高于过去的发展速度。由于计算机等技术的广泛使用，人们的通信能力以及数据处理速度皆得到了质的飞跃，这便使得我们在技术发展的道路上获得了更高的效率以及更短的周期。然而，这也对使得我们对前沿技术的掌握速度提出了挑战，在技术的迭代过程中，倘若没有及时抓住机会，跟上技术潮流，那么就极有可能被潮流甩在其身后，之后技术差距便将不断扩大，最终导致出现技术代差。

第二，鱼龙混杂、难以辨别。由于上述原因而出现的另一大特点便是技术的爆发突破。在纵向来看技术迭代速度的不断进步打的同时，横向上一条技术主干上的无数分支也都会在同一时间段得到突破，比如说前几年大火的比特币，以及今年吸引了全球关注的chatGPT，其本质都是算法层面的产物，尽管风光一时，但未来究竟是能够持续发展还是就此销声匿迹并不容易预测。这就导致当前的技术成果鱼龙混杂，难以辨别真正的未来发展道路，从而对非核心技术进行了过度的成本投入，造成了无效用功。

第三，彼此融合、螺旋上升。信息化、数字化、智能化此三者于同一时期存在并非偶然，而是由于彼此技术的相通性所形成的必然。此三者内容形式相似，很多时候彼此之间并无太过明晰的区分，这便容易造成三者在一定程度上的混淆，使得目标建立不明确或者方向存在问题。但尽管有着该种问题，但这种特性同样可以使三者实现技术上的互通互联，有时智能化领域技术的突破往往依赖于信息化领域技术的突破，反之亦成立，长此以往便能够建立良好的技术循环。

通过以上可以看出，尽管三者之间过渡转化有着种种特点与挑战，但其同样蕴藏着巨大的优势，那么在变迁过程种，究竟怎样才能把握住其要点呢？

探索如何控守“三化”变迁中的基本要点

在军事发展变革中，若要做到控守信息化、数字化、智能化的变迁要点，具体来说，需要做到以下三点：

第一，保持战略定力，不为浪潮所动。尽管世界上大多数国家进行军事信息化建设的时间于上世纪90年代以后，但信息化的萌芽早在二战就已经出现了，而未来智能化变革的终点还远远没有看到，这一场变革的时间跨度将高达数十年甚至上百年。那么这就需要我们要保持良好的战略定力，不能轻易看到某个短时间内炙手可热的新技术而盲目跟风，比如数年前在民间大火的比特币，转眼间便悄无踪影，而是应坚定自身信心，按既定的发展战略去探索与实践，成为在浪潮中屹立不倒的礁石。

第二，练就精准眼力，看清未来方向。在当前技术爆炸的时代，技术的发展并非是首要的难题，关键取决于找准发展的方向。那么在这种情况下，一双足以对未来事物发展趋势进行预测的眼睛便显得至关重要。比如二战时，尽管美军初期在太平洋战场上占据劣势，但美军清醒的意识到航母代表了战争的未来，因此便大力发展建造使用航母，成为了太平洋战役取得胜利的一个重大因素。只有找准了方向，我们才能保证将所有投入的资源进行最大化的利用，避免平白在其他方向浪费人力物力，耗费资源、耗费时间，降低了发展变革的速度与效率。

第三，充满创新动力，勇于进行变革。需求拉动技术，在转型变革期间，前沿理论的提出将直接决定技术的发展方向，这就要求我们应不断的进行理论创新以此来为技术发展增加新的活力，同时完善理论实践的流程。在提出创新理论后，首先应对其进行初步论证，在初步论证通过后，对其进行实际适用，并得出反馈结论，使得理论再进行进一步完善，形成良性循环。此种做法不仅能使得理论与实际之间得到有效沟通，更能够稳定有效得推进转型变革。

当今世界正经历百年未有之大变局，一切变化都在加剧，世界的不稳定因素也在逐渐增加，在此两者的相互作用下，能否成功完成军事革命便显得至关重要。面对不可知的未来，唯有牢牢控守住“信息化、数字化、智能化”的变迁要点方能掌握未来战争的规律，夺取未来战争的主动权，进而从容面对未知的挑战。希望在将来我们能够听到有关转型变革更多的惊喜。

声明：本文来自战略前沿技术，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。