史无前例，苹果公司要求一篇报道撤稿。

此前不久《彭博商业周刊》搞了一个大新闻，指责中国间谍恶意将芯片植入硅谷服务器，从而创建网上“隐形门”，大约30家美国公司受害。

在这篇惊天的新闻中，苹果是遇袭公司之一，也是故事的主角之一。彭博说苹果2015年就发现了问题，并向FBI报告了这一事件。

然而，苹果坚称上述一切都是假的。

无论是回应彭博、发出声明还是致信国会，苹果都声称报道中的事情子虚乌有。然而彭博不管这套，还开了新的账号，继续发布相关报道。

终于，在接受BuzzFeed News电话采访时，苹果CEO库克怒了。“他们关于苹果的报道没有丝毫真相，”库克说。“他们需要做正确的事情，撤回这篇报道。”

这个报道刚开始操作时，苹果就发出了明确的回应。

“我当时和总法律顾问一起和彭博记者做了沟通。我们非常清楚的告诉他们，这件事没有发生，并回答了所有的问题，”库克说。“每次他们来谈这件事时，要报道的问题都不一样，但每次我们都发现什么也没有。”

除了对报道本身发出质疑之外，库克还指出彭博的报道里缺乏证据。他说彭博记者从未向苹果公司提供恶意芯片的具体细节。

“我们把公司翻了个底儿掉，”库克说，他们在公司内挖地三尺检查了各种数据，包括电子邮件、数据中心、财务、出货……但每次得到的结论都一样：

“什么也没发生，报道里毫无真相。”

这是一个史无前例的事件。

这家公司以前从未公开要求撤回新闻报道，即便以前苹果也遭遇过重大错误甚至是捏造的报道。苹果CEO这次是真的生气了。

各方质疑

库克的回应，会愈发激起人们对这个故事的兴趣。

自从彭博的报道出来之后，很多信息安全专家和记者都公开发表了自己的看法。如果彭博的报道准确的话，它将会对全球的安全产生巨大的影响。

毕竟，彭博是一个非常权威的媒体，人们倾向于认为它掌握着来自于政府的可信信息。但这一次，政府的安全机构和相关官员也非常纳闷。

△纽约时报记者认为此事有点不对劲。

美国国土安全部、英国国家网络安全中心、NSA网络安全战略高级顾问Rob Joyce、前FBI总法律顾问James Baker和美国国家情报总监Dan Coats都曾多次公开表示，他们没有理由怀疑其他公司对彭博报道的否认，或者说，他们没有发现能够支持彭博报道的证据。

而且，彭博报道中的一些消息来源也出现了一些问题。其中的一个消息来源是硬件安全专家Joe Fitzpatrick，他告诉Risky Business播客，这个报道“没有任何意义”。

△华尔街日报记者给出了一些质疑。

一名负责国家安全的高级官员告诉BuzzFeed News，这个故事具有一定的真实性。但他强调，他并不了解彭博社调查的细节。他说，美国政府正在进行一项高度保密的调查，来检测对手如何植入像彭博报道中所描述的那种设备。

与此同时，其他媒体也无法跟进甚至证实彭博的报道。从硅谷到华盛顿，充满了对这个报道的质疑。

就在月初，FBI局长Christopher Wray在参议院国土安全委员会的听证会上警告说，读报道时，要“警惕你读到的内容”。

一家科技行业上市公司的高管告诉BuzzFeed News，他的公司也在接触彭博报道中提到的供应链，但公司调查后并没有发现任何相关的证据。

“我们什么也没找到，”他说。“我们的评估结果是，并没有这回事。”

另外一位硅谷大型科技公司的高管也同意这个说法。

“我有责任支持许多受到报道影响的组织，这个报道非常重要，没有人会允许报道中这样的事情发生，”他告诉BuzzFeed News。“我们去把所有的线索都查了一个遍，最后什么也没法有发现。”

彭博报道中的另一个主角是亚马逊。在彭博报道发布的当天，它也发表了非常严厉的否认，但之后就没有声音出现了。亚马逊的首席执行官杰夫·贝索斯或总法律顾问没有回应置评或采访的请求。

与此同时，那些可能在彭博报道中被涉及到的一些公司，正在竭尽所能避开这个报道。

“我们进行了调查，但一无所获，”一家财富50强公司的高管告诉BuzzFeed News。“请不要把我们牵扯进来，我们没有被点名，我们也不希望被点名，我不知道这到底是怎么一回事。”

据许多知情人士和高管表示，下列科技公司和银行并不在彭博所称的30家公司的名单上：谷歌、微软、IBM、甲骨文、戴尔、惠普、Verizon、康卡斯特、AT&T、Twitter、Palantir、T-Mobile、 高盛和 Capital One。

就目前而言，要解开这个报道的谜团，只能靠彭博社进一步公开相关的细节了。但报道涉及到的公司中，没有一家愿意这样做，因为这会让事情从公开的争议转变成法庭上的争议。

One More Thing：

路透社报道称，针对库克的表态，彭博重申，对自己耗时1年多报道充满信心。并表示，已经有17个消息来源证实存在“操纵硬件和其他攻击因素”。

针对BuzzFeed News的这篇文章，有人评论称“真的有人相信中国不会做这样的事吗？”但随即被人怼了回去。

一位名叫“Devin White”的读者回应称：

假新闻让你感觉很爽，但并不意味着它是真的。你说“真的有人相信中国不会做这样的事吗？”那我说你可能猥亵儿童，你怎么说？这并不意味着你干了。你高中毕业了吗？让你投票，民主都会崩溃。

对于此事，你怎么看？

声明：本文来自量子位，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。