随着数字技术与实体产业深度融合，网络空间已成为国家安全和军事竞争的新领域。基于物理域、信息域和认知域的跨域协同网络作战，以其独特的优势和潜力，正深刻改变着战争的形态和方式。这种新型作战模式不仅挑战着传统的国家安全观和战争观，也引发了各国政府、军队和学界的广泛关注。
跨域协同网络作战是指在网络空间、物理空间和认知空间等多个领域之间进行的协同作战。这种作战方式充分利用了网络技术、电磁频谱和信息技术等高科技手段，通过网络攻击、网络防御、情报收集与分析、电磁频谱控制、传统火力打击等手段，实现对敌方的全方位打击和控制。
与传统战争相比，跨域协同网络作战具有许多优势。首先，它可以实现远程打击和非接触作战，减少了人员伤亡和物理破坏。其次，它具有较高的效率和精确度，能够快速准确地打击敌方目标。最后，它具有较低的成本和较高的隐蔽性，能够在不被敌方察觉的情况下进行作战行动。
图1马斯塔图克城市训练中心（MUTC）
近年来，美国陆军率先在这一领域进行探索和实践。自2019年起，美军陆军开始组建专门的跨域协同网络作战部队，并计划在2026年前完成12支跨域协同网络作战部队的部署。这些部队的任务是与传统部队紧密协同，并与传统部队一起部署到第一线作战单元中，通过网络作战夺取制网权，进而在陆、海、空、天及关键信息基础设施等多个作战空间实施跨域网络渗透和指控，协同传统部队的火力实施，共同完成对目标的联合作战任务。这种作战模式不仅提高了作战效率和精确度，还大幅降低了战争成本和人员伤亡。
跨域协同网络作战部队构建能力：
网络防御与攻击能力：构建强大的网络防御和攻击能力，通过各种手段，保护己方网络免受敌方攻击。同时，对敌方网络发起攻击，破坏其信息系统，瘫痪其指挥控制体系。
情报收集与分析能力：构建高超的情报收集与分析能力，通过网络侦察、数据挖掘、社交媒体分析等手段，获取敌方情报，为决策提供有力支持。
电磁频谱控制能力：构建全电磁频谱控制能力，通过干扰、压制、摧毁等手段，控制电磁频谱，为己方行动创造有利条件。
部队组建完成后，于2020年10月初开始设计和检验网络作战的概念，包括独立网络作战与网络作战部分如何与传统部队结合，实际参与协同作战的战术、战技与战法。主要作战运用包括两个方面：
支援传统部队：支援传统部队执行网络、认知和电子等方面的作战任务。通过网络攻击和防御，保护己方系统的安全稳定，同时对敌方系统发起攻击，破坏其指挥控制系统，为传统部队创造有利条件。
独立作战：可以独立执行作战任务。通过网络侦察和攻击，获取敌方情报，破坏其系统，为决策提供有力支持。同时也可以通过电磁频谱控制，干扰敌方通讯和导航系统，瘫痪其作战能力。
2021年12月中旬，在印地安纳州的马斯塔图克城市训练中心（MUTC）举行的一次演训活动中，美军首次将该网络作战部队投入实战模拟。这次演训，美国陆军第915网络作战营（915CWB）和传统作战部队举行了为期5天的跨域协同网络作战演训。此次演训活动为美军首度让专门执行网络作战的部队，借战术层级的作战演训模拟投入到第一线行动，以协助传统部队执行网络空间与电磁频谱方面的联合作战任务。该演练活动表明，美军网络战部队作战已经逐渐从战略层面渗透到实战战术层面，对未来战争的形态和方式将产生深远的影响。
据公开资料，美军展示了其针对该任务目标智慧目标建筑物设施中恐怖分子的清剿策略：通过跨域协同网络作战方式，联合任务部队先派出精通电子通信和信息技术的网络作战部队人员，利用先进的网络战和电子战装备，在野战环境下对目标建筑物进行网络攻击渗透，获取目标建筑物内实时情报，并通过电磁手段迫使恐怖分子离开藏身之处，从而暴露其位置，而随后的传统火力部队就能伺机发动攻击，以最小化成本对目标完成清剿。
这种战术的演训运用，不仅凸显了网络战和电子战在现代战争中的重要作用，更显示了美军在将网络无形实力转化为有形战术优势方面的创新性；同时，还减少了物理破坏（传统的重火力攻击）、战争成本和人员伤亡，提高了作战效率和精确度。这无疑是对传统战争模式的一种重要补充和革新。
与传统战争相比，通过网络战协同的战争在成本上形成了较为鲜明的优势。传统战争往往需要投入巨额的资金和人力资源，而网络战争则能以较小的成本达到较大的效果。以成本为例，有国外博主针对2017年叙利亚战争期间美军摧毁一个叙利亚空军基地的战争成本作为计算，我们可以清晰地看到传统战争的高昂代价。在传统战争中，美军为了摧毁目标空军基地，发射了59枚“战斧”巡航导弹，一枚Block IV“战斧”巡航导弹的起售价为180万美元，59枚导弹合计需要1.062亿美元；加上携带这些导弹到达目标的两艘阿利伯克级驱逐舰（每艘造价18.43亿美元）的成本，以及燃料和人员费用（3亿美元），导弹攻击的总成本高达40.922亿美元。此外，在攻击之前，美军还投入了一架波音RC-135侦察机用于信息收集，购买一架波音RC-135侦察机的价格是3.3.亿美元；加上侦察成本和其他相关费用（6.7亿美元），总成本更是攀升至50.922亿美元。这就是传统战争的本质。
相比之下，网络战争的成本则低廉得多。根据德勤的报告，典型的网络犯罪组织每月的运营成本仅为3400美元，但回报却超过100万美元。虽然网络战争的具体成本因攻击目标、手段和规模等因素而有所不同，但总体而言，与传统战争相比，网络战争的成本要低得多。
这种成本差异主要源于两个方面。首先，网络战争不需要像传统战争那样投入大量的物质资源和人力资源。其次，网络战争具有更高的效率和精确度，能够以较小的成本达到较大的效果。
跨域协同网络作战的兴起，使得网络战不再仅仅是战略层面的博弈，而是越来越多地融入到战术层面。这意味着在未来的冲突中，网络攻击和防御将与地面、空中和海上作战同时发生，相互交织，形成复杂的战场环境。因此，网络作战部队与传统作战部队之间的协同作战将成为关键。在协同作战中，网络部队可能负责干扰敌方通信、破坏敌方指挥控制系统，甚至直接对敌方关键设施发动网络攻击。这种跨域协同作战需要高度的指挥控制和协同规划能力，以确保各部队能够紧密配合，形成合力。
声明：本文来自时间之外沉浮事，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
