美防务独家新闻(DefenseScoop) 2024年6月12日发表评论文章《实现盟友之间的数字整合：从“融合项目”中汲取的经验教训》。美陆军2024年2月23日~3月20日实施了“会聚工程-拱顶石4”联合多国作战实验，即2020年以来的第4次“会聚工程”作战实验。本文总结了该实验为军方与产业界合作带来的三大启示。相关信息具有参考价值，现编译如下。
当今的地缘政治紧张局势使得外国盟友之间的数字互操作性至关重要。但随着美国对手的规模和技术复杂性不断增长，威胁态势要求的不仅仅是互操作性。为了有效应对当今的挑战，并实现真正的联盟联合全域指挥控制（CJADC2）的影响，美国及其盟友和合作伙伴必须努力实现完全无缝的数字集成。2024年2月至3月的数周内，“会聚工程-拱顶石4”（PCC4）最近对这一努力以及最终实现真正融合的有效性进行了检验。PCC4由美陆军主办，是联合部队和多国合作伙伴测试联盟联合全域指挥控制相关能力和概念的实验场所。通过使用各类实验软件，今年的实验演习实现了任务合作伙伴之间的更高水平的整合。PCC4实验的成功为政府与产业合作带来了三大启示：
启示之一 ：作战人员的投入至关重要
持续的作战人员投入和相应的敏捷开发对于确定快速可实现的软件改进至关重要。在实验中，行业运营管理人员和技术专家倾听和了解军方倡导者的作战需求，并采用了敏捷开发流程，以确保在整个活动期间成功进行快速响应的软件更新。有些软件甚至需要在PCC4一天的实验活动中生成和部署10个代码实例。该模型展示了敏捷开发与作战人员输入相结合所产生的强大影响，特别是软件修改和改进以满足作战人员需求的速度和准确性。它也让人们意识到，这种模式需要在冲突中应用，而不仅仅是停留在实验阶段。行业需要站在战争的前沿，为他们用户的能力并肩作战。为准备未来的实验，国防部领导人应建立结构化和持续性的流程，以收集持续的作战人员反馈。这些反馈应从指挥链的各个层级和行动中收集，以确保所有经验都得到记录。
启示之二 ：互操作性和安全性是第一位的
“拱顶石”系列实验特别利用成熟的原型和经过验证的以数据为中心的安全模型，以及身份、凭证和访问管理功能，使合作伙伴能够建立完全信任环境，从而实现英国和美国之间的数据安全共享。真正的挑战实际上不是盟友之间的互操作性，而是行业组织之间的互操作性。如果美陆军（或其他任何人）没有明确定义和强制执行一套管理数据共享的标准，那么就会任由行业决定他们是否愿意共享以及为什么共享。毋庸置疑，以商业盘算来影响实验结果必然导致一场败仗。对于未来的演习，国防部和行业领导者应该在最佳实践上进行合作，为数据共享和处理制定更加标准化的协议或指南，使互操作性和安全性的特定标准成为必需。
启示之三 ：避免供应商锁定
许多人忘记了，像PCC4这样的实验本质上就是反复试验。这就需要消除这些活动中始终存在的供应商偏好。政府和行业需要完全接受实验，将其作为一个可以安全失败的空间，并探索测试整合能力的新方法—以及考虑其他能力和行业合作伙伴来填补空白。这种方法强调了国防部保持灵活性和敏捷性的重要性，避免依赖单一供应商解决整个问题领域，特别是在软件领域，任何熟练的软件功能都可以成为解决方案，只要有足够的资金和时间。此外，为了促进持续创新，国防部必须继续营造一种环境，让日益激烈的竞争确保“最佳解决方案”完全基于性能，而不仅仅是偏好。
许多人都同意，英国参与者之所以成功，部分原因是他们愿意与专注于单一问题的各种供应商合作（即不只是与单一供应商合作解决各种问题），并提出自己的解决方案。美国应该努力在未来的实验中传达同样的开放态度。这需要限制预先确定的结果，并完全接受各种软件供应商、技术和方法。PCC4为政府与工业界在实际作战问题上开展合作提供了绝佳机会，利用新兴技术并收集反馈意见，快速改进技术以满足作战人员的要求。随着联盟联合全域指挥控制不断成熟和改进，必须继续反思过去的成功，并寻找推进一体化的新机会。
来源 | 军事科学文摘总第25期
图片 | 互联网
作者 | 路小棋
注：原文来源网络，文中观点不代表本公众号立场，相关建议仅供参考。
声明：本文来自国防科技要闻，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
