研究人员表示，超过65岁的人可能缺乏确定在线新闻准确性的技能。
根据发表在《科学》杂志上的研究，老年人在Facebook上分享虚假新闻的可能性几乎是年轻一代的四倍。
纽约大学和普林斯顿大学的研究人员在研究中发现，平均而言，65岁以上的美国Facebook用户与假新闻领域的文章数量几乎是18到29岁之间的7倍，这也是“相对罕见的活动”。 ”。
研究人员分析了大约1,750名美国成年人的Facebook历史，他们发布了与假新闻出版商名单相关的交叉引用链接。在这样做的过程中，他们发现绝大多数用户在2016年没有共享虚假新闻领域的任何文章 - 整个研究中8.5％的用户至少共享了一个域名链接，如denverguardian.com，truepundit.com或者donaldtrumpnews.co。
这些网站以及其他18个网站构成了研究人员定义为虚假新闻的“故意或系统事实上不准确”的故事列表。“偏见或超党派”的网站，例如极右翼的Breitbart.com，被排除在虚假新闻提供者名单之外。
在研究人员看到的21个“大部分亲唐纳德特朗普”领域的链接中，有明显的人口统计差异。共有18％的共和党用户至少与一个虚假新闻网站有一个链接，相比之下，只有不到4％的民主党人。用户越保守，他们分享的文章就越多 - 这一发现归因于2016年假新闻主要是亲特朗普，以及“受访者倾向于分享他们同意的文章”。
报道称，那些分享内容最多的人不太可能分享假新闻，这表明问题不在于某些人“会分享任何东西”。相反，共享大量链接的人更懂媒体，能够区分真假和在线虚假。
这些调查结果得到了人口统计数据的支持：65岁以上的人，在以后的生活中来到互联网，他们分享的假新闻文章数量是第二大年龄组的两倍多，即使在控制意识形态，教育和共享的链接总数。
作者写道：“由于美国最大的一代人在人口和技术变革大爆炸的时候进入退休阶段，现在60多岁及以上的整个美国人群可能缺乏可靠的数字媒体素养。确定在线遇到的新闻的可信度。
“在这个群体中，较低水平的数字素养可能因使用社交认可作为可信度线索而变得更加复杂。如果这是真的，这将意味着越来越大的影响，因为更多年龄段的美国人加入了在线社交社区。”
他们指出，第二种可能性是研究结果是衰老对记忆的一般影响的具体情况。作者写道，“记忆力随着年龄的增长而恶化，尤其会破坏对'真实幻想'的抵制”。
同样在我国，老龄化日趋严重，网络空间的假新闻与谣言四起，对于如何引导老年人防范网络空间的虚假新闻以及谣言，对我们来说也是当务之急。
声明：本文来自鼎信信息安全测评，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。
