从四大顶会论文数据看安全学术研究者群体特征

安全领域中牛人都刷顶会，而统计近年来在四大顶会(CCS/S&P/Usenix Sec./NDSS)中论文作者和所属机构可以说是评价“一流专业”最直接的量化指标，毕竟在全球安全研究人员的眼里，顶会的质量和论文水平都得到了一致认可，国内外很多研究者都在统计和分析这个数字和分布，其中有两个较好的统计网站：

• http://csrankings.org/#/index?sec&world

• http://s3.eurecom.fr/~balzarot/notes/top4_2018/graphs.html

1、CSRankings

CSRankings网站只统计了(CCS、IEEE S&P、USENIX Security)三大会议。

先看2009-2019年CSRankings的全球范围内的前20名：

再看2009-2019年CSRankings的美国范围内的前20名：

再看2009-2019年CSRankings的欧洲范围内的前20名：

再看2009-2019年CSRankings的亚洲范围内的前20名：

2、S3

S3网站统计了(Oakland, CCS, Usenix Sec., NDSS, ACSAC, RAID)这六大会议的数据集，包含了来自58个国家1038个机构中7600位作者发表的4590 篇论文。

再看2000-2018年S3的全球范围内的前20名机构：

再看2000-2018年S3的欧洲范围内的前20名机构：

再看2000-2018年S3的除美国、欧洲范围外的前20名机构：

再看2000-2018年S3的全球范围内的前30名作者：

关于为什么分享这两个网站，主要有如下几方面原因：

• 如何找到一位好导师(本科生找导师)？好团队？

• 研究最新的研究热点、高质量论文；

• 寻找同研究方向的大牛；

• .......

声明：本文来自安全学术圈，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 anquanneican@163.com。