搜索结果 - 安全内参 | 决策者的网络安全知识库

全球网络安全政策法律动态 (2022年8月)

政策公安三所网络安全法律研究中心 2022-09-14

印度政府从议会撤回其2019年提出的《个人数据保护法案》，银保监会将开展银行保险机构侵害个人信息权益乱象专项整治工作，国家卫健委等三部门发布《医疗卫生机构网络安全管...

我国跨境数据流动管理制度概论：兼析《网络安全法》第37条的制度构建及意义

专家观察 CAICT互联网法律研究中心 2022-08-23

《网络安全法》第37条是我国跨境数据流动管理制度形成中的重要根基，地位重要、作用突出。

全球网络安全政策法律动态 (2022年7月)

政策公安三所网络安全法律研究中心 2022-08-04

欧洲议会通过《数字服务法》和《数字市场法》，市场监管总局发布《关于开展网络安全服务认证工作的实施意见（征求意见稿）》…

从现有竞争法实践看互联网平台互联互通的边界

互联网信息通信技术与政策 2022-08-03

未来，针对互联网平台拒绝互联互通行为的法律评价和规制，仍会在反垄断法、反不正当竞争法等现有规则框架下，以个案的形式展开。

对数字政府安全技术合规分析的建议

政务中国信息安全 2022-09-20

保障政务数据的安全合规，是推进数字政府建设的重要工作。

美国NIST发布《先进通信技术标准》报告

信息通信天极智库 2022-09-16

NIST认为通过全面梳理，通信标准可实现连接作用，并作为创新基础设施，这是将技术从实验室推向市场的关键组成部分。

ITIF报告《新领域：在百万兆时代保持美国高性能计算的领先地位》

国家安全智能society 2022-09-16

报告指出，随着高性能计算进入百亿次级时代，这将仍然是美国工业竞争力、经济实力和国家安全准备的关键支柱。

物联网漏洞披露猛增，安全团队压力山大

漏洞数世咨询 2022-09-14

工业网络安全平台Claroty表示，与去年下半年相比，今年上半年在所谓扩展物联网（XIoT）产品中发现的漏洞增长了57%。

2022上半年全球通信设备行业态势分析

信息通信学术plus 2022-09-13

国家战略风向，产业态势研判，企业重大动向。

中美关键信息基础设施保护政策比较与建议

国家安全 CCIA网安产业联盟 2022-09-01

美国全面加强关键基础设施保护至今已有二十六年的历史，通过回顾美国关键基础设施安全保护工作的历史，可以得到一些有益的启示。

能源系统数字组件的供应链风险

电力能源中国保密协会科学技术分会 2022-09-01

本文重点介绍未来重点关注的领域其存在的一些问题及解决网络供应链风险的一些举措和战略机遇。

企业数据合规的现实困境与实践路径

安全运营信息安全与通信保密杂志社 2022-08-26

本文从国内外的数据安全立法概况出发，对我国企业数据合规的现实困境及成因展开分析，并提出解决方案，试图探索一条我国企业的数据合规实践路径。

人工智能技术在开源情报周期中的应用

人工智能信息安全与通信保密杂志社 2022-08-25

本文分析了人工智能技术在开源情报周期中的数据采集、数据处理、数据分析和情报分发等核心阶段中的应用，介绍了美国在该领域的重点举措，并提出了融合发展的相关建议。

智能化战争背景下人工智能技术在军事指挥控制中的应用

军队军工军事文摘 2022-08-25

拥有信息优势的一方将决定未来战争的结果，并能够以高速决策的方式即时做出反应，同时为敌人制造复杂而多重的困境。

太空，大国战略竞争“角斗场”

太空海洋全球技术地图 2022-08-24

世界主要航天国家均将太空视为夺取未来战略发展优势和维护本国国家安全的关键力量，积极谋划太空发展、强化太空能力建设、增强太空竞争力，围绕太空的战略博弈日益激烈。

印太经济框架下的美印数字合作

数字经济海国图智研究院 2022-08-21

数据本土化的分歧仍是阻碍美印数据政策协调的关键因素。由于IPEF数字议题的有限性以及双方技术信任的缺乏，短期内美印推动有关数据谈判的进程也依旧困难重重。

近期主要国家和地区加快数字经济战略布局的重点内容

数字经济 CAICT互联网法律研究中心 2022-08-15

英国-美国《为打击严重犯罪而获取电子数据协议》全文翻译

公检法数字治理全球洞察 2022-08-06

本协议自2022年10月3日正式施行。

智能物联网安全技术发展研究及政策建议

物联网 CCIA网安产业联盟 2022-07-28

结合我国实际情况，需提高对AIoT安全的重视程度，从更高的维度组织、实施、监管、维护智能物联网安全体系。

从规制数据获取到规制数据使用

大数据信息通信技术与政策 2022-07-25

“数据获取”规制不宜继续对“知情同意”框架进行再扩张；“数据使用”规制应当向“社会本位”视角倾斜；数据规制的重心应当从前端的“数据获取”向后端的“数据使用”过渡。