中国企业应对美国域外数据管辖有哪些策略?
如若每日优鲜突然宣布“解散”,这些用户数据又将何去何从?数据安全和个人隐私谁来保障?
为响应国家的监管要求,企业需要快速建立数据跨境的安全能力,保障数据出境安全。
“数据获取”规制不宜继续对“知情同意”框架进行再扩张;“数据使用”规制应当向“社会本位”视角倾斜;数据规制的重心应当从前端的“数据获取”向后端的“数据使用”过渡。
《评估办法》不仅是对《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规中“出境数据安全评估”规定的细化落实,也是保护我国基础性战略资源和国家安全的关键措施。
挪威国家安全局负责人称幕后黑手疑似某亲俄黑客团伙。
司法和执法场景下的数据跨境调取问题受到各国高度关注,相关的国际规则却长期处于碎片化、阵营化状态,既不利于保障各国的国家安全,也不利于作为数字经济重要引擎的互联网...
我国应恪守“数据主权”利益,积极推进双诸边跨境数据流动合作,积极推动世界贸易组织(WTO)制定跨境数据流动规则,为共同构建和平、安全、开放、合作、有序的网络空间命运...
本文主要聚焦于数据安全利用,分析开放环境下数据安全面临的挑战,介绍数据安全技术的发展现状,设计数据安全开发利用技术架构和系统组成,并简要提出典型场景下的应用模式...
数据分级是进行数据安全保护的基础,也是数据参与生产要素分配的重要一环。
吴院士指出,需从技术演进、产业生态及人才培养等三个方面,构建自主、可控、兼容、创新的网络空间安全体系。
网络空间资源的武器化不仅会在某种程度上影响俄乌冲突的进程和走势,还将对未来网络空间国际秩序的形成产生深远的影响。
概述了国防能力发展的指导原则,为未来十年如何发展军事能力提供信息。
欧盟电信运营商与在线服务提供商之争:网络中立还是数字主权?
俄乌冲突中的网络战、网络犯罪的国际治理规范、元宇宙与人工智能,以及有关“碎片网络”的讨论成为主要的热门议题。
摆脱乌托邦愿景:美国智库提出新网络空间外交政策三大支柱。
欧盟《解决恐怖主义内容在线传播条例》生效,美国《数据隐私和保护法案》公布,我国开展数据安全管理认证工作…
本文分享我们对该规范十三个焦点问题的理解,供读者参考。
微软认为,需要新的策略来阻止这些网络威胁,它们将取决于四个共同原则和(至少在高层次上)一个共同战略。
世界各国应积极践行全球治理的共商共建共享原则,共商网络安全治理,共建网络空间秩序,共享网络发展机遇,为后疫情时代美好世界创造积极前景和可行路径。
微信公众号